Ma thèid thu gu an duilleag Armachd Boireann air Wiki WoW , gheibh thu aithris gu math gòrach. Gus a ràdh:
Tha armachd boireann buailteach a bhith a ’còmhdach nas lugha na armachd fireann. Ged a tha mòran dhaoine ann a tha a ’faicinn seo mar dìreach seirbheis luchd-leantainn, tha adhbharan fìor, practaigeach air a chùlaibh. An toiseach, tha an fheadhainn bhoireann nas lugha de fhèithean na an fheadhainn fhireann, agus tha iad an urra barrachd air sùbailteachd is seòlta na neart amh ann an sabaid, mar sin tha armachd aotrom a ’dèanamh barrachd ciall.
A-nis, tha fios aig an WoW Wiki gu bheil an argamaid seo gòrach. Tha e na phàirt de shreath de artaigilean sgaiteach agus ag ràdh Is e seo artaigil gòrach aig a ’mhullach. Chuir sin stad orm nuair a chunnaic mi e, ach chuir e nam chuimhne cuideachd na h-amannan a tha mi air tighinn tarsainn air daoine a ’feuchainn ris an argamaid seo a chleachdadh ann an dòigh neo-amaideach. Tha e a ’tighinn mar fhìreanachadh airson carson nach bu chòir do charactaran boireann làn armachd no armachd mòr fhaighinn, no eadhon mar fhrith-argamaid ris an fheadhainn againn a bhiodh airson làimhseachadh nas co-ionann fhaicinn airson caractaran cluicheadair boireann (agus NPCs, cuideachd). Gus dealbh a dhèanamh de rud sam bith eile, tha na daoine sin ag ràdh, neo-phractaigeach.
An àite a bhith a ’cur às don obair làimhe seo, bu mhath leam an cothrom seo a ghabhail gus briseadh sìos carson nach eil an fheallsanachd seo ag itealaich. Tha an t-àm ann beagan fiaclan a chuir ann an armachd a ’bheachd sin. Unravel beagan snàithlean. Gearr beagan thuill anns an - ceart gu leòr, stadaidh mi.
Ma tha sinn a ’dol a bhruidhinn mu dheidhinn reul-eòlas, feumaidh sinn tòiseachadh le bith-eòlas. Tha e fìor, gu cuibheasach, gu bheil fir nas motha agus gu bheil barrachd fèithe aca na boireannaich. Gu dearbh, chan eil clò fèithe fireann eadar-dhealaichte seach clò fèithe boireann; tha barrachd aig fir air. Mar sin, eadhon ma tha fear agus boireannach a ’dol an sàs anns na h-aon eacarsaichean trèanaidh neart, tha coltas ann gu bheil an duine fhathast comasach air barrachd cuideam a thogail agus gluasad nas luaithe. A-nis, chan eil seo a ’ciallachadh gu bheil fir adhartach gu corporra do bhoireannaich. Is e luach cultarail sònraichte a tha sin, agus thig mi air ais thuige nas fhaide air adhart. Is e dìreach eadar-dhealachadh bith-eòlasach a th ’anns an rud maise fèithe, dìreach mar a bhios boireannaich buailteach siostaman dìon nas làidire agus buannachd ann an tapachd fad-ùine. Gus a chuir ann an teirmean gèam, tha bònas Neart nàdurrach aig fir, tha bònas Bun-stèidh nàdarra aig boireannaich. Agus mar a tha fios aig a h-uile gamer, chan eil stats bonn ann a tha gu dualach nas fheàrr na feadhainn eile. Tha e uile an urra ri na rudan a tha thu airson gun urrainn do charactar a dhèanamh.
Steven universe deireadh an t-soisgeil a
Gus leantainn air adhart leis an samhlachas, chan eil stats bunait caractar cho cudromach ris na sgilean agus na comasan anns am bi thu a ’trèanadh - agus sin mar a tha beatha dha-rìribh ag obair cuideachd. Is e an rud fionnar mun aon fhèith fèithe sin a dh ’ainmich mi gu bheil e a’ dèiligeadh ri eacarsaich anns an aon dòigh, ge bith dè an gnè. Thoir sùil air na h-ìomhaighean uamhasach sin bho An lùth-chleasaiche , dealbh photoshoot le Howard Schartz agus Beverly Ornstein . Ghlac na dealbhadairean lùth-chleasaichean Oiliompaiceach de gach meud agus cumadh, agus mar thoradh air sin tha sùil eireachdail air iomadachd corporra thar gach gnè. Chan eil mi a ’faicinn dad an seo a’ nochdadh gu bheil dòigh nàdarra aig boireannaich a thaobh sùbailteachd agus seòlta. Is e na tha mi a ’faicinn daoine a tha air trèanadh airson gnìomhan sònraichte, agus tha e soilleir bho na dealbhan sin nach eil Mother Nature gu sònraichte a’ fàbharachadh aon ghnè seach an gnè eile a thaobh sin. Tha beagan bhoireannaich an sin a dh ’fhaodadh a bhith a’ làimhseachadh làn truinnsear - agus tha beagan fhireannaich a tha coltach gum biodh iad nas comhfhurtail ann an armachd aotrom, sùbailte.
Aig cridhe, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil an argumaid armachd amaideach mu dheidhinn bith-eòlas. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e a’ buntainn ris a h-uile seòrsa gnìomh a tha sinn comhfhurtail gu cultarach le boireannaich a ’gabhail pàirt. Is e seo as coireach gu bheil uimhir de gheamannan ann nach eil a’ sealltainn ach caractaran boireann mar luchd-slànachaidh no clasaichean ruith. Tha sinn gu tur ceart gu leòr le boireannaich ag obair mar luchd-cùraim, ach ma dh ’fheumas boireannach a bhith fòirneartach, is fheàrr leinn gun dèan i sin bho astar air leth. Chan eil boireannaich, tha sinn air ar teagasg, an dùil ri brawl. Cha bu chòir dhuinn a bhith fuilteach agus eabarach agus brùite. Sin as coireach gu bheil e nas tearc, a-muigh an seo san fhìor shaoghal, boireannaich a lorg a tha nan saighdearan no lùth-chleasaichean proifeasanta. Chan eil seo air sgàth nach urrainn dhuinn ionnsachadh gu garbh agus tuiteam mar a bhios na balaich. Tha seo air sgàth nach eil sinn air ar brosnachadh sin a dhèanamh. Tha mi creidsinn gum faodadh duine argamaid a dhèanamh gum faodadh an eadar-dhealachadh ann am meud agus neart toirt air barrachd bhoireannaich a bhith buailteach a bhith a ’sireadh dreuchdan sabaid nach robh a’ toirt a-steach conaltradh corporra. Ach dìreach air sgàth cuid dòcha chan eil sin a ’ciallachadh sin uile thoil (cùis gu ìre: boireannaich Arm na SA a ’gabhail pàirt ann an geamannan cèidse).
Leig leam leum air ais gu comas corporra airson mionaid. Tha fios agam gu dearbh rud beag dìreach mu na bheir e gus deise armachd a chaitheamh. O chionn mòran gheugan, b ’àbhaist dhomh a bhith ag obair aig faire ath-bheòthachaidh. Leis gu robh an faire sònraichte agam mòr air cruinneas eachdraidheil, cha robh armachd aig gin de na cleasaichean boireann. Ach, cha robh a ’mhòr-chuid de na fir idir. Cha b ’urrainn dha na fir a bha a’ caitheamh armachd sin a dhèanamh ach mar thoradh air tòrr cleachdaidh. Aon uair, dh ’iarr mi air neach-eòlais am b’ urrainn dhomh feuchainn air a chochall puist slabhraidh - dìreach a ’chochall, inntinn ort, chan e eadhon lèine làn. Shleamhnaich mi air, agus sa bhad bha duilgheadas agam mo cheann a chumail suas mar as àbhaist. An uairsin thug mi dheth e agus thug mi dha mo charaid fireann e. Bha an aon ath-bhualadh aige. Eadhon ged a bha e na bu mhotha na mise, cha robh e air trèanadh fhaighinn airson an seòrsa cuideam sin a ghiùlan. A-nis, nam biodh an dithis againn air trèanadh, tha e glè choltach gum bi seata puist nas motha agus nas truime againn aig a ’cheann thall. Ach is urrainn dhomh fhathast seata de mo chuid fhìn a chaitheamh, fhad ‘s a bha e air a chiùradh a rèir mo bhodhaig.
Agus sin far a bheil e duilich. Leis gu bheil buidhnean fireann is boireann ag obair beagan eadar-dhealaichte, tha feum aca air armachd de dhiofar dhòighean. Is e seo cridhe na h-argamaid armachd amaideach, ach is e na tha e a ’seachnadh seòrsaichean de dh ’eadar-dhealachaidhean a tha a’ dèanamh ciall. Armachd nas lugha agus stuthan nas aotroma? Math. Cothrom furasta air organan deatamach? Chan eil sin cho math. Chan eil dad ann a tha ag ràdh gum feum armachd a bhith gu math eadar-dhealaichte a thaobh dealbhadh gus am bi armachd aotrom. Chaidh dèiligeadh ris an seo o chionn ghoirid artaigil le Ryan aig Mad Art Lab , a tha, gu dearbh, na fhìor armachd.
Is e armachd pleata an dòigh anns a bheil e gu ìre mhòr gun fheum. Is e cruth agus altan nan truinnsearan na fuasglaidhean as fheàrr a dh ’fhaodadh a bhith aig na dealbhadairean gus gluasad a chothromachadh le dìon. Cuideachd, thoir fa-near nach robh duine rùisgte fon armachd. Bha tunna de phadhadh eadar a ’mheatailt agus an fheòil a ghlac lùth nam buillean. Tha sin a ’ciallachadh gu bheil an eadar-dhealachadh eadar armachd truinnsear fireann is boireann gu ìre mhath beag oir aon uair‘ s gu bheil thu air a chuir a-mach agus air àite fhàgail airson gluasad, tha thu air ìomhaigh an neach a-staigh a dhubhadh às ... Ach, chan eil luchd-ealain an-còmhnaidh a ’dol a dhèanamh practaigeach no buntainneachd eachdraidheil. Bidh stoidhle gu tric a ’trompachadh practaigeach ann an dealbhadh chulaidhean.
Is e sin a tha dealbhadh armachd fantasy aig a ’cheann thall a’ tighinn sìos gu: roghainn ealanta. Ann an suidheachadh fantasy, bu chòir coltas caractar a bhith a ’nochdadh chan e a-mhàin am pàirt sa gheama, ach dè an cultar às a bheil iad agus cò iad mar dhuine. Tha e tòrr nas motha de dh ’aodach na pìos uidheamachd practaigeach. Mar a thuirt mi an t-seachdain sa chaidh, an stuth ro-shealladh airson Diablo iii a ’dèanamh obair mhath de seo leis na modalan fireann is boireann airson a’ chlas Barbarian.
Na mo shùilean, tha seo damn faisg air foirfe. Is urrainn dhomh innse gu bheil an dithis seo bhon aon chultar, agus gu bheil iad a ’coileanadh gnìomhan coltach ris. Tha e soilleir gu bheil cuid de na h-eadar-dhealachaidhean stoidhle air am brosnachadh le gnè, ach ann an dòigh a tha a ’faireachdainn an dà chuid reusanta agus iomchaidh gu h-ealanta. Tha am Barbarian fireann a ’giùlan barrachd cuideam na am boireannach, ach a thaobh reul-eòlas, tha sin a ’dèanamh ciall . Is e seo dà charactar as urrainn na h-aon rudan a dhèanamh, dìreach ann an dòighean beagan eadar-dhealaichte. Dìreach mar a bu chòir dha a bhith.
tha snoke an àrd-stiùiriche na jar jar
Leis gu bheil cuid agaibh mar-thà a ’smaoineachadh air, chan eil, chan eil a’ mhòr-chuid de armachd fantasachd fireann idir uamhasach, nas motha. Tha teagamh mòr orm gum biodh e comasach dha duine sam bith ann an aodach mar pìos beag làmhachais sabaid airson ùine mhòr, ge bith dè an seòrsa trèanaidh a th ’aca. Ach nuair a bhios daoine a ’gearan mu armachd boireann, chan e dìth reul-eòlas a tha sinn a’ cur dragh oirnn mar as trice. Is e an fhìrinn gu bheil caractaran fireann air an riochdachadh gu mòr mar fantasasan cumhachd fhad ‘s a tha boireannaich air an riochdachadh mar fantasasan gnèitheasach (mura h-eil thu soilleir mun eadar-dhealachadh, tha an comaig seo air do chòmhdach). A-nis, bu mhath leam a dhaingneachadh nach fhaic mi dad ceàrr air caractaran gnèitheasach. Tha àm agus àite ann airson sin, agus hey, ma tha thu dèidheil air na caractaran geam agad - de ghnè sam bith - ann an aodach gnè, tha sin ceart leam. Ach tha an seòrsa seo de dimorphism gnèitheasach air a bhith na riaghailt seach an eisgeachd airson slighe ro fhada. Ma tha sinn air faighinn chun ìre far a bheil daoine cho cleachdte ri boireannaich le glè bheag de bheachd gu bheil iad ag argamaid nach eil boireannaich gu h-iomlan freagarrach airson dad sam bith eile, tha duilgheadas ann.
Mar sin seo mo cheist onarach do dhuine sam bith a chleachdas an Argamaid Armachd Amaideach. Tha thusa, O Duine Hypothetical, ag ràdh gu bheil thu a ’creidsinn gu bheil boireannaich le làn armachd ann an suidheachadh sabaid neo-phractaigeach. Ceart gu leor. Cuiridh mi gach taobh an aghaidh sin tha mi dìreach air a chuir a-mach agus leigidh mi sin dhut. Ach feuch an toir sinn sùil air na stuthan eile air am bi geamannan gu tric ag iarraidh ort gabhail ris aig luach aghaidh:
- Comasan draoidheachd no inntinn
- A ’sabaid fhad’ s a tha thu a ’giùlan dhusanan de nithean, a dh’ fhaodadh a bhith a ’toirt a-steach leabhraichean, pocannan mòra òir, no lannsaichean rocaid
- Aliens, uilebheistean, agus / no zombies
- Aiseirigh tuiteamach
- Claidheamhan Buster
A-mach às na rudan sin uile, is e an rud nach urrainn dhut gabhail ris air sgàth reul-eòlas, a ’bheachd nach eil boireannaich cho làidir gu corporra ri fir? Carson? Chan eil, tha mi trom, carson? Ma tha thu deònach casg a chuir air mì-chreideas airson a h-uile càil eile, feumaidh mi a cho-dhùnadh nach eil thu dha-rìribh a ’gabhail cùram mu fhìorachas. Mura h-eil thu coma mu dheidhinn reul-eòlas, tha thu ag aideachadh gu bheil geamannan na fhasan. Agus ma tha geamannan na fhasan ... carson a tha na boireannaich annta have a bhith sexy? Carson nach urrainn dhaibh a bhith cumhachdach cuideachd? Carson a tha e ann an dòigh air choreigin barrachd air aon seòrsa sgeulachd innse?
Mas fheàrr leat na caractaran boireann agad a bhith air an feisealachadh gu co-ionnan, tha còir agad uile a bhith a ’faireachdainn mar sin, eadhon ged nach eil mi a’ co-roinn a ’bheachd sin. Ach sealbhaich e . Can ris gur e a th ’ann. Na feuch ris a thoirt seachad mar rud reusanta, agus na bi ag ràdh gu bheil an roghainn eile - armachd làn-chòmhdach no eadhon gun ghnè - a ’dèanamh nas lugha de chiall. Agus ma lorgas tu thu fhèin a ’feuchainn ri armachd skimpy a dhearbhadh a thaobh bith-eòlas eadhon ged a tha an fhìor adhbhar agad airson a bhith dèidheil air tha thu ga fhaighinn sexy , an uairsin leig dhomh aon cheist a bharrachd a chur: Carson a tha thu a ’faireachdainn gu bheil feum air an sealladh sin a fhalach idir?
Creideas ìomhaigh: Sang Han (fluxen) , via Luchd-sabaid boireannaich ann an armachd reusanta .
Tha Becky Chambers na sgrìobhadair neo-cheangailte agus geòidh làn-ùine. Bidh i a ’blogadh thall aig Scribbles eile .
