Tha eadar-dhealachaidhean eadar liosta nan cleasaichean pàighte as fheàrr ann an Hollywood agus na prìomh ghearanan aige a ’togail cuid de cheistean

Leig Foirbeis a liosta bhliadhnail den t-saoghal a-mach cleasaichean sàr-mhath . Tha Scarlett Johansson air mullach an liosta, an dèidh dha $ 1.2 billean a thoirt a-steach ann an tillidhean oifis bogsa. Gus na h-àireamhan sin a cho-dhùnadh, choimhead Foirbeis air reic thiogaidean cruinneil de fhilmichean nan cleasaichean mar air 27 Dùbhlachd, ach a-mhàin coltas cameo agus obair beòthail no guth-thairis eile. (A ’ciallachadh, is dòcha, nach eil an àireamh sin eadhon a’ toirt a-steach Seinn , a thug smachd air an oifis bogsa còmhla ri Rogue One air a ’mhìos seo, no Leabhar an Jungle , a thug a-steach faisg air billean eile dolar.)

Faisg air a cùlaibh tha Chris Evans agus Robert Downey Jr. (an dithis le $ 1.15 billean den milis sin Cogadh Catharra airgead). Tha Margot Robbie # 4 le $ 1.1 billean; Is e # 5 Amy Adams aig $ 1.04B; Is e # 6 Ben Affleck aig $ 1.02B; Is e # 7 Henry Cavill le $ 870 millean (tha mi creidsinn Batman> Superman); Tha Ryan Reynolds aig # 8 le $ 820 millean; Is e # 9 Felicity Jones le $ 805 millean (ged a tha an fheadhainn sin Rogue One tha e coltach gu bheil àireamhan oifis bogsa a ’sìor fhàs); agus tha Will Smith # 10 le $ 745 millean.

A-rithist, chan e seo tuarastalan nan cleasaichean. Seo na tha na filmichean aca air a thoirt a-steach am-bliadhna. Airson coimeas, seo e Liosta Foirbeis de 2016’s cleasaichean le tuarastal as àirde .

1. Dwayne The Rock Johnson, $ 64.5 millean
2. Jackie Chan, $ 61 M.
3. Matt Damon, $ 55 M.
4. Tom Cruise, $ 53 M.
5. Johnny Depp, $ 48 M.
6. Jennifer Lawrence, $ 46 M.
7. Beinn Affleck, $ 43M
8. Vin Diesel, $ 35 M.
9. Melissa McCarthy, $ 33 M.
10. Shah Rukh Khan, $ 33 M.

Uill, tha sin na liosta gu math eadar-dhealaichte, nach e? A-nis, chan eil an dà 100% coimeasach. Tha an liosta as àirde a ’còmhdach bliadhna mìosachain 2016, agus tha am pàigheadh ​​as àirde a’ còmhdach Ògmhios 2015 - Ògmhios 2016. Ach tha sin a ’ciallachadh Caiptean Ameireagaidh: Cogadh Catharra (air a leigeil a-mach Cèitean 2016) air a ghabhail a-steach san dà chuid. Agus airson a ’chlàir, rinn Scarlett Johansson $ 25 millean am-bliadhna. Tha sin, gu dearbh, tòrr airgid agus duilich a bhith a ’gearan mu dheidhinn, ach is fhiach sùil a thoirt air na tha a’ sgaradh an dà liosta sin, agus carson nach bi àireamh a h-aon air aon dhiubh a ’sgàineadh na deich as fheàrr den fhear eile.

Nach innis sinn dìreach an taobh cheart far a ’bhata, ceart gu leòr? Tha pàirt dheth, gu dearbh, stèidhichte air gnè. Tha an eadar-dhealachadh pàighidh ann an Hollywood mu dheireadh air briseadh a-steach don chòmhradh prìomh-shruthach am-bliadhna, agus chan eil e na dhìomhaireachd nach bi cleasaichean boireann a ’dèanamh uiread de dh’ airgead, san fharsaingeachd agus gu cuibheasach, ris na costairean fireann aca. Cuimhnich air a ’chonnspaid timcheall air an Hustle Ameireagaidh tuarastal a ’nochdadh? Sin nuair a fhuair Jennifer Lawrence agus Amy Adams (agus an còrr againn) a-mach cho beag de phàigheadh ​​dhaibh an coimeas ri Christian Bale agus Jeremy Renner. (Airson an rud as fhiach e, rinn Amy Adams, # 5 air an liosta làn-reic sin, $ 13.5 millean am-bliadhna.)

Ach tha eadar-dhealachadh inntinneach eile ann a thaobh cò air an liosta sin, agus sin a ’cheist mu neart. Tha ceist ann a bhios a ’nochdadh ann an còmhraidhean eadar-lìn de Hollywood cho tric (agus, bhithinn a’ smaoineachadh, ann an còmhraidhean a-steach Hollywood, cha mhòr a h-uile mionaid) a tha a ’ceasnachadh a’ bheachd air còrachdan ann an dòigh cearc-no-ugh. A bheil còir-bhòtaidh (no cnap-starra neo-sheasmhach, chan e gu bheil iad sin ann tuilleadh) feumach air rionnag airson airgead a dhèanamh, no a bheil còir-bhòtaidh dèan an rionnag? Tha e coltach gu bheil an liosta a ’dearbhadh… an dà chuid?

Gu tric is e Chris Pratt an eisimpleir mu dheireadh den fheadhainn mu dheireadh, a ’dol bho chomadaidh telebhisean gu bhith a’ faighinn còrachdan gnìomh mòr, ach a dh ’aindeoin sin cha do rinn e liosta sam bith. (Rinn e $ 26 millean an-uiridh.) A ’coimhead Rogue One , Cha robh Felicity Jones a ’dol a dh'fhaighinn pàigheadh ​​pàighidh superstar ged a bha i a’ dèanamh obair saobh-chràbhaich, a ’cluich làmh an uachdair ann an Star Wars film. Agus an fhìrinn gun urrainn dha Will Smith an dà chuid an liosta as àirde a dhèanamh agus Chan eil liosta Forbes ’de chleasaichean a chaidh a phàigheadh ​​cus - an fheadhainn aig a bheil cothromachadh pàighidh-pàighidh vs oifis bogsa a’ tilleadh a-mach ann am fàbhar an stiùidio - eadhon a ’cur dragh air a’ chùis.

Tha rionnagan gnìomh a ’faighinn smachd air an dà liosta, agus gu cinnteach tha cachet ainmeil fhathast na tharraing oifis bogsa mòr, ach chan eil inbhe saobh-chràbhaich gu tur riatanach nuair a thig e gu bhith a’ tarraing sluagh. Tha sin cudromach oir is e sin an argamaid a thathar a ’cleachdadh nuair a thèid ceist iomadachd agus riochdachadh a thogail. Carson nach urrainn dhut rionnag John Cho anns a h-uile dad ? Carson nach urrainn dhuinn creideamh a bhith againn ann am film gnìomh no comadaidh air a stiùireadh le boireannaich? Tha sinn an-còmhnaidh air innse dha mar thoradh air tarraing oifis bogsa, agus an fheum air rionnag stèidhichte (leugh: fireannach geal no, a rèir coltais, Scarlett Johansson). Ach tha sin gu soilleir dìreach nach eil fìor, co-dhiù chan ann mar fhìor.

Chì daoine a Star Wars film co dhiubh a tha e na rionnag Felicity Jones no Scarlett Johansson, John Boyega no Chris Pratt. Agus bha duilgheadas aig Ryan Reynolds airson deich bliadhna a dhèanamh Deadpool oir cha robh duine den bheachd gu robh sinn ag iarraidh Ryan Reynolds Deadpool film WHEN OBVIOUSLY WE REALLY, REALLY DID. Is toil leinn filmichean math, agus is toil leinn iomadachd! Ciamar a tha sin cho duilich dha stiùideothan a thuigsinn?

Mar sin air ais chun a ’cheist thùsail: Dè an diofar eadar an dà liosta sin? Uill, tha mi duilich ma bha thu a ’smaoineachadh gun robh freagairt na ceiste sin agam. Chan urrainn dhomh innse dha-rìribh gu bheil na daoine a tha os cionn na filmichean a chì thu a ’smaoineachadh gu bheil na freagairtean aca, rud a tha gu ìre mhòr a’ ciallachadh na atharraich dad , a dh ’aindeoin gu bheil na liostaichean sin a’ sealltainn nach eil am beachd air dè na cleasaichean as fhiach tasgaidhean ionmhasail nas motha fìor. Agus, gu fìrinneach, chan eil sin a ’suidhe gu math le luchd-èisteachd tuilleadh.

Really, tha e gu math nach eil fios aca, leis gu bheil cus adhbharan ann airson gum faigh iad ceart e, ach tha sin ceart Carson bu mhath leinn barrachd chunnartan fhaicinn (leugh: iomadachd). Tha sinn a ’dol a dh’ fhaicinn na filmichean a tha sinn airson fhaicinn - agus tha, tha stiùidio nam filmichean a ’brosnachadh ifrinn a-mach - agus uaireannan tha sin stèidhichte air cò a th’ ann, uaireannan tha e stèidhichte air an stuth tùsail no an cuspair, agus uaireannan tha e air sgàth de dh ’fhacal beòil, trèilear mòr, mì-thoileachas neo-fhreagarrach, no adhbhar neo-fhaicsinneach eile.

Chan eil mi a ’cur coire air Hollywood airson a bhith a’ feuchainn ris an eileamaid neo-fhaicsinneach a sgàineadh. Ach airson sin a dhèanamh, chaith iad fad gnìomhachas air fad a ’feuchainn ris an status quo aca a chumail suas. An urrainn dhuinn, mu dheireadh, aideachadh nach eil tarraing oifis bogsa agus seicichean pàighidh ainmeil co-ionann? Coimhead, tha mi dèidheil air Chris Pratt agus Jennifer Lawrence (eadhon cho mòr ri Bha gràin agam air Luchd-siubhail ! ), ach bha iad cuideachd nan cunnartan ann an oifis bogsa. Carson a tha na cunnartan sin cho beag, cho fada eadar, agus - sa mhòr-chuid - cho aon-sheòrsach ’s a dh’ fhaodadh stiùidio a bhith? Ma tha rionnagan air am breith le còrachdan mar (no barrachd) gu tric mar rionnagan a ’dèanamh còrachdan sellable, carson a tha uimhir de na filmichean againn a’ coimhead mar an ceudna? Nach urrainn dha na rionnagan sin a bhith mar dhuine sam bith, coltach ri duine sam bith?

Thig air Hollywood, tha am ball gu math soilleir anns a ’chùirt agad an seo.

(via Foirbeis , ìomhaigh tro Shutterstock)