Làimhseachadh uamhasach agus cothrom air chall aig Jennifer air ais gu àm ri teachd Pàirt II

Jennifer ann an Back to the Future Pàirt II

Mar sin, mar mòran dhaoine, rinn mi ath-choimhead Air ais chun àm ri teachd Pàirt II o chionn ghoirid mar urram do Latha Air ais don àm ri teachd. Ged nach eil teagamh nach e film spòrsail is tlachdmhor a th ’ann bho thrì-eòlas a bha mi a-riamh dèidheil air, seo ceist le Air ais chun àm ri teachd II nach b ’urrainn dhomh dìreach a sheachnadh: na sgrìobhadairean dh ’fhàillig e gu tur gus dèiligeadh gu h-iomchaidh - no gu tùrail idir - ri caractar Jennifer, leannan Marty, anns an dàrna film den t-sreath seo.

Tha beagan artaigilean a-muigh an sin air an lìon a bhios a ’feuchainn ris a’ chùis seo a dheasbad, ach tha mi a ’faireachdainn gu bheil a’ mhòr-chuid dhiubh a ’tuiteam gu math gann den chomharra. A rèir beul-aithris cha robh na sgrìobhadairean Bob Gale agus Robert Zemeckis an dùil gum biodh sreathan sam bith anns a ’chiad fhilm nuair a sgrìobh iad an deireadh aige - anns a bheil Doc a’ tighinn air ais bho an àm ri teachd anns a h-uile clisgeadh agus èiginn gus Marty a thoirt san àm ri teachd gus a chlann fhèin agus Jennifer a shaoradh bho dhroch shuidheachadh. Tha a ’chiad fhilm a’ crìochnachadh le Doc ag aontachadh gu furasta Jennifer a thoirt leotha, ag ràdh, Thoir leat i; tha seo a ’buntainn rithe, cuideachd! - aithne reusanta air cho cudromach sa tha Jennifer san àm ri teachd aca agus ann am beatha an cuid cloinne san àm ri teachd, agus sùil dòchasach a dh’ ionnsaigh prìomh charactar boireann a thoirt a-steach don ath chuairt-dànachd, ge bith dè a dh ’fhaodadh sin a bhith.

Ach, chan e seo a thachras. Mar a chaidh a nochdadh grunn thursan le luchd-breithneachaidh eadar-lìn, cho luath ‘s a ruigeas sinn an dàrna film, gu h-obann, tha e coltach gu bheil Doc a’ dìochuimhneachadh gu tur agus gu sporsail a phlana adhartach, adhartach a tha a ’toirt a-steach boireannach le com-pàirt co-ionann anns an geama deireannach air an dànachd. Taobh a-staigh a ’chiad beagan mhionaidean den fhilm, bidh Doc a’ brùthadh inneal sgeidseach agus a ’hypnotizes Jennifer gu staid comatose nuair a thòisicheas i a’ faighneachd cus cheistean. Odd, mì-mhodhail, agus gu daingeann a-mach à caractar airson an Doc Brown àrd, math agus idealistic.

An uairsin bidh cùisean a ’faighinn eadhon weirder. Is e a ’chiad ghluasad a th’ aig Doc… Jennifer a leigeil seachad ann an cnap de sgudal ann an ionad neònach ann an àm ri teachd neònach. DÈ!?

Gu dona, is e sin gu litearra, dìreach a thachras. An urrainn dhut seo a mhìneachadh? Chan eil e eadhon soilleir carson nach urrainn don fhoirm neo-fhiosrachail aice dìreach, chan eil fhios agam, fuirich sa chàr , far a bheil e co-dhiù dùinte agus gu ìre mhath sàbhailte. Ged a tha Marty a ’cur an aghaidh a’ phlana seo - gu reusanta agus gu ceart! - an fhìrinn gu bheil e a ’leigeil leis fhèin a bhith air a dhearbhadh le bhith a’ cumail a-mach gu bheil Doc a ’cumail a-mach gum bi i ceart gu leòr! Chan eil e ach airson beagan mhionaidean co-dhiù, gu math duilich a shlugadh. Gu dearbh, chan eil i gu math - chan eil e sàbhailte boireannach (no SAM BITH!) A bhith air fhàgail gun mhothachadh ann an alley. Gu fortanach, is e na poileis a ’chiad daoine a lorg i an sin - agus chan e, can, Griff’s gang, no gin de na diofar mharaichean cumhachd-hover-board san àm ri teachd. Gu reusanta, tha na poileis ag aithneachadh agus a ’measadh sa bhad gu bheil Jennifer cunnartach far a bheil i, air fhàgail leatha fhèin agus gun mhothachadh ann an alley, agus gu fortanach, bidh iad a’ dèanamh an dìcheall gus a toirt dhachaigh.

Gu dearbh, is e an dachaigh aice dachaigh an àm ri teachd aice fhèin, far am bi i a ’falach ann an clòsaidean a’ cumail sùil air na tha san àm ri teachd a ’call a h-uile duine, gus am faic i mu dheireadh i fhèin nas sine agus, a-rithist, a’ dol seachad. Bidh Jennifer a ’caitheamh uiread a bharrachd den fhilm seo gun mhothachadh na bhith mothachail gu bheil e dha-rìribh a’ faireachdainn gu math egregiously mar a bha na sgrìobhadairean dìreach gun bheachd dè a bu chòir a dhèanamh leatha, agus an àite a bhith tuigseach agus cruthachail leis a ’charactar, dìreach a’ tighinn suas leis an inneal as leisg: smaoinich i: cuir a-mach i agus dìg i a-rithist, agus dìreach an dòchas nach bi duine a ’mothachadh no a’ gabhail cùram cho uamhasach mì-chliùiteach, neo-phractaigeach, no a ’cur dragh air an seo.

Mu dheireadh, tha Jennifer air ais ann an companaidh Marty agus Doc. A-nis tha i dol a dhùsgadh agus mu dheireadh a bhith mar phàirt den chuairt-dànachd seo, ceart? … Deas? WRONG! An àite sin, bidh iad a ’siubhal air ais gu 1985 - AGUS ABANDON HER FOIRM UNCONSCIOUS ANN AN SGÌRE SGÌRE FHOSGLADH EILE! OMG! A-rithist, seo plana Doc. A-rithist, tha e a ’faireachdainn gu math neònach, neo-shàbhailte, agus gu neònach a-mach à caractar dha, agus a-rithist, tha Marty a’ cur na aghaidh ach aig a ’cheann thall tha e a’ dol an aghaidh Doc gu bheil i ceart gu leòr, a dh ’aindeoin nach robh i ceart A’ CHIAD ùine rinn iad seo (na bu thràithe an aon rud latha !), agus gu dearbh tha e na rud uamhasach, uamhasach ri dhèanamh.

Cha mhòr anns a ’bhad, tha Marty ag ràdh nach eil cuimhne aige air bàraichean air uinneagan taigh Jennifer (air a’ phoirdse far am fàg iad i), a tha coltach ri bratach mhòr dhearg: chan eil aon a ’fàgail neach gun mhothachadh air a poirdse ma tha an tha coltas gu bheil nàbachd garbh gu leòr airson barraichean a bharrantachadh air na h-uinneagan, ach gheibh e EVEN WORSE.

Bidh Marty a ’dol air ais chun taigh aige fhèin, dìreach gus faighinn a-mach barrachd ghlasan air nach eil iad eòlach, agus an fhìrinn nach eil a theaghlach a’ fuireach ann - an àite sin, tha an taigh le teaghlach eile, agus bidh iad ga thoirt sa bhad airson burglar (no, leis an còmhradh, a rèir coltais de sheòrsa de cheannairceach companaidh-thogalach a tha coltach a tha ann san dreach dystopian seo de 1985). Tha coltas ann gu bheil na seallaidhean eagallach, nach eil ann an Kansas-anymore de thogalaichean a ’ruith sìos, càraichean cop air an sgrios, seallaidhean cailce de luchd-fulaing murt, agus mar sin air adhart a-nis a’ tighinn a-mach às an obair-fiodha, agus tha Marty a ’tuigsinn nach e seo an 1985 a th’ ann air fhàgail.

Mar sin, leis an sin, shaoileadh tu gum biodh a ’chiad ghluasad aig Marty gu ruith air ais gu far an do dh ’fhàg e Jennifer, agus dèan cinnteach gu bheil i ceart gu leòr . Ach chan eil. Bhon àm seo air adhart, tha na sgrìobhadairean dìreach seòrsa de… an dòchas gun do dhìochuimhnich thu mu Jennifer. Gu fìrinneach, chan urrainn dhomh smaoineachadh air Marty gun a bhith a ’dol air ais gu a taobh sa bhad; tha e dha-rìribh dha-rìribh duilich a chreidsinn gum biodh fear a tha a ’gabhail cùram mu a leannan cho mòr ri Marty (no aig A H-UILE, airson a’ chùis sin), a dh ’fhàg a cruth neo-fhiosrachail fosgailte agus gun dìon agus na aonar - agus a bha mì-chofhurtail a’ dèanamh sin sa chiad àite - dìreach gu math ga fàgail an sin a-nis gu bheil e air faighinn a-mach gu bheil cunnart dha-rìribh timcheall orra. Tha e dìreach mar… sgrìobhadh sgriobt leisg, eil fhios agad?

Bhon àm sin air adhart, tha sinn na seall Jennifer a-rithist, gus an treas film. Gu dearbh, bidh iad ga leigeil seachad an sin ann an dystopian 1985, a ’dol air ais gu 1955, agus cuir às don loidhne-tìm anns an do dh ’fhàg iad i . A rèir Doc, chan e murt a tha seo, oir bidh fìrinn timcheall oirre ag atharrachadh nuair a dh ’atharraicheas iad an loidhne-tìm, a tha na dòchas dòchasach ach gu math neo-iomchaidh a’ beachdachadh air clàr Doc le a sàbhailteachd. A bharrachd air an sin, a bheil Doc dha-rìribh cinnteach gur e seo mar a tha e ag obair? Tha e dìreach a ’faireachdainn mar gu bheil e ag ràdh mar leisgeul goireasach, gun fhios aige dè tha a’ dol a thachairt. A ’beachdachadh air cho siùbhlach, doirbh smachd a chumail air, agus siubhal ùine gruagach mar-thà air a bhith anns an fhilm seo agus san fhilm roimhe seo, tha e dìreach a’ coimhead caran gealtach agus mì-chùramach a bhith ga trèigsinn mar sin ann an àm ri teachd far a bheil thu gu bhith a ’cuir às. , agus dìreach fìdeag agus an dòchas gun tionndaidh a h-uile càil a-mach…

Faic, is e an aon bheachd so-chreidsinneach a tha ga nochdadh dhomh fhèin gus cuideachadh le bhith a ’mìneachadh dearmad a tha coltach ri Doc le corp neo-fhiosrach Jennifer, am beachd gu bheil e uamhasach farmadach rithe air sgàth cho dèidheil’ s a tha Marty oirre, agus tha e airson gum bi Marty uile dha fhèin. Is e gu dearbh an aon rud a tha a ’dèanamh ciall sam bith; sin, no tha e na neach-fuath boireannaich uamhasach, ach tha an comas seo air a thruailleadh leis a ’ghiùlan aige a thaobh boireannaich anns an dà fhilm eile. Mar sin, an suidheachadh as fheàrr, tha Doc farmadach agus gu gnìomhach an dòchas gun tachair rudeigin uamhasach dha Jennifer a dh ’aindeoin…? Leis an fhìrinn innse, chan eil mi ag aontachadh ris a ’mhìneachadh seo, eadhon ged is ann leam fhìn a tha e, oir tha mi a’ faireachdainn mar seo, eadhon leis gur e seo am mìneachadh as loidsigeach as urrainn dhomh a dhèanamh gus giùlan Doc san fhilm seo a dhèanamh a ’dèanamh ciall sam bith idir. , dìreach nach eil na charactar. Eadhon ged a bhiodh Doc cho eudmhor ri Jennifer, chan eil mi dìreach a ’smaoineachadh gum biodh e, leis gur e an caractar àrd, àrd-inntinneach, math a th’ ann, gum biodh e olc, beag agus fìrinneach, ge bith dè. Tha e dìreach a ’dol an aghaidh susbaint a nàdair, an aghaidh prìomh snàithleach a’ charactar fhèin.

Nuair a dh ’fhàgas sgioba de sgrìobhadairean sgrion, tha tuill cuilbheart nach gabh mìneachadh le tomhas sam bith de loidsig mìneachaidh no teòiridh bhon fanbase. Ach nuair a bhios sgioba de sgrìobhadairean sgrion dha-rìribh fàilligeadh, lorg sinn sinn fhìn a ’toirt fa-near don phròiseas sgrìobhaidh fhèin. Leis nach urrainn dhuinn na h-ioma lagan a tha ann an loidsig a mhìneachadh, bidh sinn a ’tilgeil suas ar làmhan agus ag ràdh, Chan eil ann ach sgrìobhadh sgriobt! Is dòcha gur e seo an dìteadh as miosa den cheàird sgrìobhaidh sgrion a dh ’fhaodar a thoirt do sgrìobhadair; nuair a tha am pròiseas anns a bheil sgrìobhadh a ’nochdadh air a nochdadh gu samhlachail le cho dona sa tha an sgrìobhadh, sin nuair a tha sin againn fìor duilgheadas.

Faic, e a ’faireachdainn mar nach robh fios aca dè a dhèanadh iad le Jennifer. Bhiodh sgrìobhadh math co-dhiù air seo a cheasnachadh agus, aig a ’char as fheàrr, air dòigh-obrach eadar-dhealaichte, nas cruthachail a thoirt seachad a bhiodh air a caractar a dhèanamh na in-ghabhail riatanach agus loidsigeach, mar deireadh a’ chiad gheallaidhean film. Deireadh a ’chiad Air ais san àm ri teachd film a ’moladh cuid de chuilbheart anns a bheil Jennifer riatanach gus cuideachadh le bhith a’ sàbhaladh i fhèin agus clann Marty bho fhìor dhroch shuidheachadh. Is e an instinct agam-glùine a bhith a ’dùileachadh cuilbheart anns a bheil Marty agus Jennifer san àm ri teachd nan daoine cudromach, cumhachdach (is dòcha gu bheil Marty agus Jennifer gu bhith nan ìomhaighean creige ioma-bhillean neach, is dòcha gur e aon dhiubh ceann-suidhe na SA, msaa) agus olc bidh luchd-ceannairc san àm ri teachd a ’fuadach an cuid cloinne (a tha’ s dòcha nan clann dha-rìribh nach eil air an cluich le Mìcheal J. Fox), ann an cuilbheart a tha a ’toirt a-steach Marty òg agus Jennifer ag obair còmhla ris na daoine aca fhèin a tha nas cumhachdaiche (ged is dòcha draghail agus briste) gus an cuid cloinne a shàbhaladh dòigh a dhearbhas a h-uile duine badass agus uamhasach agus gaisgeil. Is dòcha gu bheil e eadhon a ’dèiligeadh ris an fhìrinn bhrònach gu bheil Marty san àm ri teachd air a bhith a’ dèiligeadh ri bàs Doc Brown airson bhliadhnaichean, taobh de shiubhal ùine a dh ’fheumas sinn uile a bhith mu choinneimh agus sinn a’ gluasad, a-riamh cho slaodach, air adhart san àm ri teachd.

Ach is e sin aon dòigh air a dhol. Tha comas neo-chrìochnach, sàsachail ann airson deagh sgrìobhadh sgrion, fhad ‘s nach eil aon air a cheangal le paramadairean meirgeach.

Tha e coltach gu robh na sgrìobhadairean aig Back to the Future II, ge bith an robh iad air an stiùireadh le cinn stiùidio no a ’co-dhùnadh sin a dhèanamh iad fhèin, air feuchainn ri sgrùdadh a dhèanamh air mòran bhogsaichean a dh’ fhaodadh a bhith air film fada nas fheàrr a dhèanamh ma thèid fhàgail gun sgrùdadh. An toiseach, tha e soilleir, airson adhbhar sam bith, gu robh iad airson a bhith a ’tadhal a-rithist agus ag ath-aithris air na tachartasan a bha aig a’ chiad fhilm, a ’marcachd air còtaichean an soirbheachais fhèin. Ged a tha seo a ’coimhead neònach agus rudeigin leisg, tha e gu h-ìoranta is dòcha am pàirt as fheàrr den fhilm, is dòcha air sgàth nach eil sinn tuilleadh a’ bìdeadh ar n-ìnean thairis air dìth aire is sàbhailteachd Jennifer, no is dòcha air sgàth gu bheil am pàirt seo dìreach a ’cur nar cuimhne na bha roimhe, mòran film nas fheàrr.

Cuideachd air an liosta-sgrùdaidh tha e coltach gu bheil e a ’sealltainn an àm ri teachd àrd-theicneòlas agus an dystopian a tha an làthair, nach eil nan droch amasan annta fhèin, ach a-mhàin gum bi bròg ann an uiread de shusbaint a bharrachd air an dàn-thuras sàbhalaidh cloinne a chaidh a ghealltainn le tha deireadh a ’chiad fhilm a’ toirt air mòran dheth a bhith coltach ri pacadh a-steach, leumach, agus cabhagach. Agus, a-rithist, is dòcha gur e an comharra as tiamhaidh agus an samhlachail den t-seòrsa seo de sgrìobhadh sgrion an làimhseachadh mì-chliùiteach agus rudeigin meallta aig Jennifer ann an Air ais chun àm ri teachd II .

Cordelia Siporin tha sgoilear taigh-dhealbh, dealasach film, tagraiche leabharlainn, pupaidean, cartùnaiche, agus feansaiche saber. Tha i a ’fuireach ann an New Jersey còmhla ri a leannan, grunn bheathaichean, agus stòr eadar-fhighte de fhigearan gnìomh rad.

- Dèan nota de phoileasaidh beachdachaidh coitcheann Mary Sue -

An lean thu The Mary Sue air adhart Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?