Agallamh: Tha Thi Bui mar as fheàrr a b ’urrainn dhuinn a dhèanamh ag innse sgeulachd nach fhacas gu tric mu theaghlach agus Bhietnam a Deas

Screen Shot 2017-03-20 aig 3.36.55 PM

Thi Bui's An rud as fheàrr a b ’urrainn dhuinn a dhèanamh na leabhar a leugh thu ann an aon suidhe dian agus bheir e làithean airson a phròiseasadh gu h-iomlan. Is e cuimhneachan grafaigeach a th ’ann mu dheidhinn mar a theich teaghlach Bui às deidh tuiteam Bhietnam a Deas anns na 1970n, agus a’ bheatha a thogas iad às deidh an sgaoileadh fòirneart sin. Tha e cuideachd mu eòlas Bui le màthaireachd, mar a tha aithrisean nàisean air an cruthachadh, agus mar a tha an eachdraidh sin a ’fiosrachadh cò sinn. Bidh an sgeulachd, gach cuid gu math pearsanta agus a ’soilleireachadh gu h-eachdraidheil, a’ sgrios agus a ’toirt misneachd dhut air iomadh ìre. Faodaidh tu a ’chiad beagan dhuilleagan a leughadh thairis aig Leabhraichean Abrams.

Bha cothrom agam bruidhinn ri Bui air a ’fòn mun leabhar aice, agus mar a thàinig e air adhart thar ùine. Aig àm nuair a tha faireachdainn an-aghaidh fògarraich agus an aghaidh in-imriche uamhasach àrd, An rud as fheàrr a b ’urrainn dhuinn a dhèanamh na leughadh gu sònraichte cumhachdach a bhithinn a ’moladh do dhuine sam bith. Às deidh dhomh leabhar Bui a leughadh, bha mi a ’faireachdainn mar gum faca mi sealladh de chogadh ann am Bhietnam a bha air a bhith a dhìth bho mòran de m’ fhoghlam.


TMS (Charline): Anns an ro-ràdh tha thu ag ràdh gun tàinig mòran de na beachdan thugad an-toiseach timcheall air 2002 agus bha e ann an diofar chruthan. Tha mi fiosrach mu na thug ort co-dhùnadh aig a ’cheann thall gur e cuimhneachan grafaigeach an dòigh as fheàrr air an sgeulachd innse.

Thi Bui: Uill, thòisich e mar eachdraidh beòil agus cha robh mi idir riaraichte le taisbeanadh na h-eachdraidh beòil. Bha mi a ’faireachdainn mar gum faodadh e a bhith tòrr nas pearsanta, agus leis gun do tharraing mi agus sgrìobh mi bha mi a’ smaoineachadh ’s dòcha gum b’ urrainn dhomh comaigean a dhèanamh, rud a thàinig a-mach gu bhith na bheachd gu math àrdanach. Thug e mar 10 bliadhna mhath dhomh faighinn a-mach ciamar a dhèanadh mi comaigean. Ach bha mi air mo bhrosnachadh le cuid de na cuimhneachain mòra grafaigeach mar luch le Art Spiegelman agus Persepolis le Marjane Satrapi. Tha an leabhar sin nan eisimpleirean fìor mhath de mar as urrainn don neach pearsanta agus poilitigeach agus eachdraidheil a bhith air am fighe a-steach do sgeulachd. Agus an uairsin, cha robh mi airson cuimhneachan a sgrìobhadh, bha feum aig a ’bheul-aithris air prìomh-neach gus do stiùireadh tron ​​sgeulachd agus bha agam ri mi fhìn a dhèanamh saor-thoileach.

ETC: Tha e inntinneach, bha mi dìreach a ’toirt cunntas air an leabhar do charaid agus thuirt mi gun do chuir e nam chuimhne Persepolis san dòigh sa bheil e a ’cothlamadh eachdraidh phoilitigeach le sgeulachd gu math pearsanta. Bidh e a ’tòiseachadh agus a’ crìochnachadh le bhith a ’meòrachadh air màthaireachd. Inns dhomh carson a rinn thu an co-dhùnadh sin.

Bui: Dh ’fhàs mi suas le sgeulachdan mo phàrant agus thòisich mi a’ cur ri chèile an uairsin nuair a bha mi nam 20an, ach shuidh mi air an stuth airson ùine mhòr agus bha mi a ’faireachdainn mar gu robh e ro mhòr de chuspair. Cha b ’ann gus an tàinig mi gu bhith nam phàrant a bha mi a’ faireachdainn mar gum b ’urrainn dhomh an stuth a làimhseachadh. Agus tha mi a ’smaoineachadh gur e dìreach gluasad co-fhaireachdainn a bh’ ann, fhios agad?

Cha robh mi a-nis a ’smaoineachadh orm fhìn dìreach mar an leanabh ann an dàimh le mo phàrantan, bha mi a-nis nam phàrant agus bha sin na rud eagallach, gus tuigsinn gu h-obann gu bheil còir agam freagairtean a-nis airson mo chlann agus ciamar a nì thu sin ? Agus, bhalaich, ciamar a sgrìobhas tu suas a bhith nad phàrant? Mar sin tha mi a ’creidsinn gun tug trèan smaoineachaidh orm a bhith nas co-fhaireachdainn anns na ceistean a bhithinn a’ faighneachd dha mo phàrantan, agus mar sin tha mi a ’smaoineachadh gun d’ fhuair mi tòrr a bharrachd de na cuimhneachain aca san dòigh sin - oir cha robh mi a ’faighneachd mar am pàiste, ach mar cuideigin a shaoileadh tu a bhith nam brògan.

14-the-best-we-could-do-lede.w710.h473.2x

ETC: Tha mi a ’smaoineachadh gu robh thu a’ faireachdainn tòrr uallaich ann a bhith ag innse na sgeulachdan aca, an robh na pàrantan agad ag obair còmhla riut mar a bha thu a ’dèanamh an leabhair agus ciamar a dhèilig iad ris?

Bui: Bha eagal mòr orm a bhith a ’sealltainn Caibideil 3 dha m’ athair, an dreach tràth dheth. Cha robh mi airson a shealltainn dha oir bha mi fhathast beagan iomagaineach mu mar a bheireadh e e agus an uairsin tha mi a ’smaoineachadh gun leugh e e nuair nach robh mi dhachaigh. Agus an uairsin chan fhaca mi e airson an ath dhà sheachdain. Cha do bhruidhinn e rium airson dà sheachdain. Chan eil fios agam an robh e air an adhbhar, ach chan fhaca mi e agus nuair a thill e tha mi a ’dèanamh a-mach gur dòcha gun deach e tro na dh’ fheumadh e a dhol troimhe agus an uairsin thuirt e, Ok, tha e meadhanach math. Tha mi dìreach a ’smaoineachadh gum feum thu rud no dhà atharrachadh oir chan eil cuimhne agam air san aon dòigh.

Mar sin bha e math, bha e na phròiseas. Bha tòrr a ’dol air ais agus air adhart agus bhithinn a’ sealltainn dreachan garbh dhaibh. Chuidicheadh ​​e iad le bhith a ’cuimhneachadh air barrachd rudan, no bhithinn a’ tuigsinn fhad ’s a bha mi a’ dèanamh dealbh nach robh fios agam gu leòr airson àite sònraichte a tharraing agus mar sin bha e na dhòigh math air ùine mhath fhaighinn le mo phàrantan.

ETC: Thug thu iomradh air beagan bhuaidhean na bu thràithe, an robh na buaidhean sin a thaobh aithris ach cuideachd buaidh stoidhle. Bha mi den bheachd gu robh cuid den ealain a ’faireachdainn glè inntinneach mu bhith a’ peantadh bhruisean traidiseanta, ach chan eil fhios agam an robh sin a dh'aona ghnothach.

Bui: Bha tidsear dealbhaidh agam sa cholaiste air an robh Jane Rosen agus bha buaidh mhòr aice air teagasg dhomh mar a nì mi dealbh. Tha a ’bhuaidh aice sa mhòr-chuid ann am maighstirean Ath-bheothachadh Eòrpach ach an uairsin cuideachd beagan de Hokusai agus Hiroshige. Agus an uairsin thug mi sùil air mòran dhaoine ann an comaigean a tha dìreach nam maighstirean air a ’bhruis mar Paul Pope, tha mi creidsinn mòran de dhaoine Eòrpach. Ach dha-rìribh chan eil mi ach glè lethbhreith a thaobh far a bheil mi a ’còrdadh rium a bhith a’ coimhead, agus mar sin bidh buaidh sam bith air rud sam bith a ghlacas mo shùil.

ETC: Carson a thagh thu an seòrsa dath meirgeach, orains sin mar phrìomh tòna na sgeòil?

Bui: Bha fios agam gu robh mi airson gum biodh e na leabhar donn. Dh ’fheuch mi gorm, ach bha mi a’ faireachdainn mar gum biodh seòrsa sònraichte de ghorm ann a tha dìreach a ’leughadh mar nobhail grafaigeach gorm. Cuideachd, cha do dh’obraich e leis an dòigh anns an robh an sgeulachd a ’faireachdainn leam agus mar sin dh’ fheuch mi beagan dhhathan eadar-dhealaichte de dhonn agus mu dheireadh lorg mi dìreach an sgàil cheart - tha mi creidsinn gu bheil e breige. Tha e blàth, tha e beagan aosta, agus dusty.

ciamar a tha an nes zapper ag obair

ETC: Is e sgeulachd pearsanta a th ’ann, ach tha e cuideachd mu eachdraidh agus an dòigh anns am bi diofar dhùthchannan a’ peantadh diofar aithrisean den aon tachartas. A bheil thu a ’faireachdainn gu bheil an leabhar agad a’ toirt rudeigin gu na prìomh aithrisean a tha air a bhith a dhìth?

Bui: Yeah, b ’e sin an rùn. Nuair a sgrìobh mi e mar eachdraidh beòil bha a h-uile càil a bha san sgrìobhadh acadaimigeach air a bheulaibh, ach bha mi a ’faireachdainn mar gum b’ e an dùbhlan dhòmhsa, ga thionndadh gu bhith na aithris phearsanta, gun a bhith ag ràdh faclan mar aithris làidir no eadhon trauma. Bha mi airson gum biodh am facal sin a ’tighinn a-mach anns an leughadair agus chan ann anns an sgeulachdas agam.

ETC: Bha mi a ’coimhead air cuid de na lèirmheasan, agus Viet Thanh Nguyen (ùghdar An Sympathizer ) a fhuair mòran moladh airson an leabhair o chionn ghoirid a ’bruidhinn air mar a tha beagan de amnesia eachdraidheil aig na Stàitean Aonaichte agus cha bhith sinn dha-rìribh a’ smaoineachadh air mar a bha fògarraich agus in-imrichean Bhietnam a ’smaoineachadh mar rud cunnartach anns na 70n. A bheil thu a ’faireachdainn gu bheil àm-ama san leabhar agad?

Bui: Thòisich mi an leabhar anns na bliadhnaichean Bush, mar sin tha mi creidsinn gu robh mi a ’dèanamh beagan gearan air ais an uairsin. Ach bha mi ag obair air an leabhar tro bhliadhnaichean sìtheil sa mhòr-chuid, tha mi a ’ciallachadh, sìtheil airson libearalach. Agus an uairsin phaisg mi an leabhar agus an uairsin thachair an taghadh agus tha dàimh fad às agam ris an leabhar a-nis cuideachd.

Tha mi a ’ciallachadh, tha mi gu cinnteach a’ smaoineachadh gu bheil e a ’cuideachadh le bhith a’ faighinn mothachadh gu math soilleir air ar n-eachdraidh gus an urrainn dhomh a ràdh, Chan e, chan ann mar sin a bha e dha daoine a tha a ’faicinn eachdraidh tro speuclairean dath ròs agus a tha den bheachd gu bheil nàiseantachd agus xenophobia a-nis mar sin eadar-dhealaichte seach mar a bha e cha mhòr uair sam bith bha tonn de dh ’fhògarraich ann. Mar sin is urrainn dhomh cur an cuimhne dhaoine, Cha robh, cha robh iad airson sinn a bharrachd. Tha mi a ’ciallachadh, tha an riaghladair againn fhèin Jerry Brown a’ cur fàilte cho mòr air fògarraich, tha e iongantach - cha robh e airson sinn ann an 1975 nuair a bha e anns a ’chiad teirm aige mar riaghladair. Dh ’atharraich e, agus mar sin tha mi an dòchas gun atharraich daoine. Is dòcha gu feum sinn iad atharrachadh beagan nas luaithe.

ETC: Ciamar a tha thu airson gun toir daoine freagairt don leabhar agad? Gu dearbh bhiodh cuideigin le beagan cùl-fhiosrachaidh air Bhietnam agus an turas seo a ’freagairt gu eadar-dhealaichte bho chuideigin aig nach eil beachd sam bith mun eachdraidh seo.

Bui: Rinn mi e bho àite gaoil agus fosgarrachd agus co-fhaireachdainn agus mar sin tha mi an dòchas gun tig sin tarsainn. Cha do rinn mi e bho àite mì-nàdurrach no a ’sabaid an aghaidh ideòlas sònraichte sam bith, agus mar sin tha mi an dòchas gum bi e a’ briseadh thairis air a ’phàrtaidh a tha ann an tòrr deasbaid poilitigeach a-nis. Tha mi an dòchas gun dèan iad ceangal ris na caractaran agus gun tuig iad gu bheil iad dìreach daonna mar neach sam bith eile.

ETC: Ciamar a tha freagairtean air a bhith gu ruige seo?

Bui: Glè mhath, chuir e iongnadh mòr orm. Tha e dha-rìribh ag iarraidh orm lèirmheasan dhaoine a leughadh oir tha e cho mòr mu cho-fhaireachdainn gu bheil e gam chuideachadh a ’faicinn far a bheil daoine cuideachd leis a’ chomas aca co-fhaireachdainn a dhèanamh leis an fhear eile. Cuideachd, tha mi creidsinn, an comas ceangal pearsanta a bhith aca ri eachdraidh a tha is dòcha gu math eadar-dhealaichte bhon fheadhainn aca fhèin. Is e rudeigin a tha a ’toirt ùine agus mar sin chan eil dùil agam gum bi a h-uile duine dèidheil air ach tha fios agam gu bheil tòrr dhaoine deiseil air a shon.

ETC: Chunnaic mi cuideachd air Làrach-lìn leabhar Abrams tha duilleag fuaimneachaidh feumail ann. An e sin do ghuth?

Bui: Chan e, is e sin guth mo mhàthair! Shuidh mi i air beulaibh a ’choimpiutair agus dh’ fhosgail mi suas Garage Band agus thug mi liosta de dh ’fhaclan ri ràdh.

ETC: A bheil oidhirp sam bith ann an leabhar seo a thoirt a dh ’Àisia?

Bui: Yeah, tha mi an dòchas gun tèid eadar-theangachadh gu Bhietnam.


- Tha poileasaidh beachd teann aig a ’Mhàiri Sue a tha a’ toirmeasg, ach gun a bhith cuibhrichte gu, mì-mhisneachd pearsanta a dh ’ionnsaigh duine sam bith , gràin air cainnt, agus trolling.—