Tha sinn uile airson faighinn a-mach an-dràsta cò a bhuannaicheas taghadh ceann-suidhe 2020. Gu dearbh, bhithinn toilichte a bhith a ’dèanamh an ùine agus a’ leum chun 3mh den t-Samhain sa bhad nam biodh an leithid de rud nam chumhachd. Ach chan eil, mar sin tha sinn air ar fàgail le bhith a ’coimhead (ach gun a bhith gu tur earbsach) na cunntasan-bheachd agus a’ toirt sùil air ro-innse pundits a bheir co-dhiù an tuigse gu bheil fios aca dè an ifrinn a tha iad a ’bruidhinn.
Is e aon pundit den leithid Allan Lichtman, eachdraiche a tha air ro-innse a dhèanamh air buannaiche an taghaidh ceann-suidhe * bho 1986. Thàinig an rionnag an sin bhon ro-aithris aige gum buannaicheadh Al Gore ann an 2000, rud a bha e ceart gu teicnigeach mu dheidhinn ach thug an Àrd-chùirt an tè sin dha Bush. A-nis tha Lichtman air ais ag ainmeachadh a thaghadh ann am bhidio spòrsail bho The New York Times.
Sàbhalaidh sinn beagan dragh is ùine dhut le bhith ag innse dhut a ’cho-dhùnadh a ruigeas e às deidh bruidhinn mun dòigh-obrach aige airson greis: buannaichidh Joe Biden an ceannas. Phew.
Tha sin na chomhfhurtachd, ach is fhiach sgrùdadh a dhèanamh air modh-obrach Lichtman, a leasaich e a thaobh seasmhachd an aghaidh crith-thalmhainn poilitigeach agus nach eil stèidhichte air cunntasan-bheachd. An àite sin, tha e stèidhichte air 13 factaran ris an can e Na h-iuchraichean don taigh gheal. Chaidh an dòigh seo a leasachadh chan ann le neach-staitistig ach le eòlaiche air crithean-talmhainn: Vladimir Kellis-Borok, a stèidhich Institiud Eadar-nàiseanta Teòiridh Prediction Crith-thalmhainn agus Geo-fhiosaig Matamataigeach.
Tha Lichtman’s Keys a ’goil sìos gu trì aithrisean deug. Ma thèid mòr-chuid a mheas meallta caillidh an tagraiche a tha sa phàrtaidh a tha san amharc an taghadh. Chan eil dad aig na h-iuchraichean tràchdais sin ri iomairtean no coileanadh deasbaid, ach mu choileanadh a ’chinn-suidhe agus am pàrtaidh a tha ann an seagh nas motha, gu sònraichte a thaobh an eaconamaidh, seasmhachd chomann-shòisealta, agus dàimhean cèin. Seo na prìomh aithrisean agus mar a tha iad a ’buntainn ri Trump agus Biden.
- Fhuair am pàrtaidh a bha san amharc suidheachain anns na taghaidhean meadhan-ùine. FALSE.
- Cha robh prìomh neach-dùbhlain ann airson a ’phàrtaidh a bha ann. TRUE.
- Is e an tagraiche pàrtaidh gnàthach an ceann-suidhe làithreach. TRUE.
- Chan eil tagraiche treas pàrtaidh no neo-eisimeileach cudromach ann. TRUE. (Duilich, Kanye)
- Chan eil an eaconamaidh ann an crìonadh san iomairt. FALSE.
- Tha an eaconamaidh a ’fàs fad-ùine. FALSE.
- Rinn an rianachd gnàthach atharrachaidhean mòra poileasaidh. TRUE.
- Chan eil aimhreit shòisealta mòr ann san teirm mu dheireadh. FALSE.
- Chan eil prìomh sgainneal ann airson an rianachd a tha ann. FALSE.
- Cha robh fàiligeadh mòr sam bith ann an cèin no armailteach leis an rianachd. CEART. *
- Shoirbhich leis an rianachd a bha thall thairis no armailteach. FALSE.
- Tha an tagraiche pàrtaidh gnàthach carismatach. FALSE.
- Tha an neach-dùbhlain neo-thaitneach. CEART. *
Is e sin sgòr seachd airson Biden agus sia airson Trump a tha a ’ciallachadh le modail Lichtman, bidh e a’ buannachadh. Agus chì thu dà rionnag air beagan de na co-dhùnaidhean a rinn Lichtman oir chan eil mi gu pearsanta cinnteach gu bheil iad aca.
An toiseach: Gun fhàilligidhean mòra cèin no armailteach. Ged nach do chaill Trump cogadh no blàr gu sònraichte, rinn e milleadh mòr air na ‘Unites States’ a bha nan seasamh air an àrd-ùrlar eadar-nàiseanta. Bha an ceannas aige gu h-iomlan air fhaicinn mar fhàilligeadh mòr poileasaidh cèin, bho a bhogha chun Ruis, a bhith a ’diùltadh atharrachadh clìomaid, agus a mhì-làimhseachadh air èiginn coronavirus, aig a bheil buaidhean cruinneil. Canaidh mi gu pearsanta ris an fhear seo Meallta, agus bheir mi puing eile dha Biden.
San dàrna àite, am bàillidh carisma. Ged nach eil Biden cho polar no cho uamhasach ri Trump, tha e na neach ainmeil agus le deagh chliù san fharsaingeachd. Is e am mìneachadh as toil leam lionn fhaighinn leis no ann an cùis Biden, còn reòiteag. Tha e cuideachd an dà chuid neodrach agus carismatach gu leòr nach bi mòran de Trump a ’feuchainn ri pheantadh ann an cuid de dhòighean àicheil dìreach nach eil iad ag obair, agus mar sin dh’ fhaodadh a ’phuing seo a dhol gu Biden.
Cuideachd, ged a tha Lichtman a ’tomhas na factaran aige gu co-ionann, dh’ fhaodadh cùis a bhith ann gu bheil an eaconamaidh agus aimhreit shòisealta an-dràsta cho dona is gum bu chòir dhaibh cuideam a bharrachd fhaighinn, a bhiodh a-rithist a ’toirt na lannan gu Biden eadhon nas fhaide.
Tha seo uile na chomhfhurtachd gun teagamh, ach tha Lichtman fhèin a ’toirt rabhadh nach eil an siostam aige a’ toirt cunntas air casg luchd-bhòtaidh agus briseadh a-steach do thaghadh cèin. Agus ma tha dad ann a dh ’ionnsaich sinn bho 2016, cha bhith e idir comhfhurtail no a bhith a’ comharrachadh ro thràth. Agus gu dearbh, cha bu chòir dhuinn earbsa a bhith ann an aon fhear a-mhàin. Gu dearbh, cha deach an octopus sin a tha a ’ro-innse buannaichean cupa na cruinne a thomhas fhathast gus nach urrainn dhuinn a bhith cinnteach à toradh sam bith.
Bidh Lichtman fhèin a ’crìochnachadh a ro-innse le cuòt foirfe gu tric (ach mearachdach 's dòcha ) air a thoirt do Abraham Lincoln: Is e an dòigh as fheàrr air ro-innse san àm ri teachd a chruthachadh. Mar sin rachaibh a-mach agus bhòt.
(via The New York Times , Ìomhaigh: Frederic J. Brown / AFP; Drew Angerer / Ìomhaighean Getty)
Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach!
- Tha poileasaidh beachd teann aig a ’Mhàiri Sue a tha a’ toirmeasg, ach gun a bhith cuibhrichte gu, mì-mhisneachd pearsanta a dh ’ionnsaigh duine sam bith , gràin air cainnt, agus trolling.—
