Nuair a thòisich mi air rannsachadh Fangirls , Bha mi mar-thà gu math eòlach air ealain fangirling.
sabrina the teenage witch susie
Air a bhith venerable X-Faidhlichean fangirl tro mo dheugaire, cha robh na bun-bheachdan OTP, UST agus fanfiction ùr dhomh co-dhiù. Is e an rud a bha eadar-dhealaichte, a ’tighinn faisg air fandom mar bhoireannach inbheach, doimhneachd an fhaireachdainn daonna a dh’ fhàs mi mothachail. Ged a bha na flailings ro-innse agam fada a bharrachd mu bhith a ’sgrùdadh nàdar daonna, bha na h-oidhirpean inbheach agam gus ceangal ri fandom fada nas motha mu bhith a’ tuigsinn Carson I fangirl. Carson a tha gin againn? Carson a bhios sinn a ’dèiligeadh ri caractaran ficseanail, ge bith a bheil iad a’ fuireach air duilleagan leabhar air a bheil meas mòr no air aon de na mòran scrionaichean againn, mar gum b ’e daoine fìor a bh’ annta? Is e co-fhaireachdainn an fhreagairt ghoirid.
Anns na brains againn, tha co-fhaireachdainn a ’fuireach ann an lobe beag ris an canar an gyrus supramarginal ceart. Nuair a bhios sinn ag eadar-obrachadh le daoine eile, bidh sinn gar cleachdadh fhèin mar rudeigin de slat-faire tòcail gus feuchainn ri faighinn a-mach ciamar a tha iad a ’faireachdainn. Bidh sinn a ’leughadh cànan a’ chuirp aca, tòn a ’ghutha, abairtean aghaidh agus a’ cleachdadh ar n-eòlas taobh a-staigh fhèin mar shlat-tomhais gus ar n-eadar-obrachadh leotha a stiùireadh. Is e an rud a tha inntinneach, ann an sgrùdaidhean far an deach am pàirt seo den eanchainn a bhriseadh, thug com-pàirtichean cunntas ga fhaighinn nas duilghe chan eil na stàitean tòcail aca fhèin a dhealbhadh air feadhainn eile. Tha seo, gu dearbh, na rud a bhios sinn uile a ’dèanamh gu ìre, gu sònraichte ma tha sinn fo chuideam no a’ feuchainn ri co-dhùnaidhean a dhèanamh nas luaithe na as urrainn don gyrus againn a làimhseachadh.
A-nis, nuair a bhios sinn a ’co-fhaireachdainn le cuideigin a tha air beulaibh oirnn gu corporra, tha comas againn eòlas tactile - a bhith gan tarraing, a’ brùthadh an làmh gu misneachail - a tha a ’neartachadh ar freagairt tòcail. Air ìre air choreigin, tha co-fhaireachdainn na phròiseas mothachail - agus tha dòighean ann gus ar comas co-fhaireachdainn le daoine eile a leasachadh. Ach aig ìre neurobiologic, tha cuid de dhleastanasan ann a tha ann no nach eil anns gach fear againn. Tha sociopaths, a rèir coltais, le gyrus gnìomh nas ìsle. Air an làimh eile, tha gnìomh nas àirde aig empaths.
Is e aon rud a tha gar cuideachadh gu bhith a ’co-fhaireachdainn le teaghlach is caraidean, ge bith dè na comasan bunaiteach a tha againn airson sin a dhèanamh, a bhith a’ feuchainn ri mion-fhiosrachadh a lìonadh mu na rudan nach eil fios againn mun t-suidheachadh aca. Gu h-inntinneach gu leòr, is e seo cuideachd barrachd no nas lugha de na bhios sinn a ’dèanamh le caractaran ficsean; gu dearbh, tha e uaireannan nas fhasa co-fhaireachdainn a dhèanamh leotha oir tha sinn gu tric a ’faighinn, gu h-inntinneach, eòlas fada nas mionaidiche agus nas dlùithe air caractar na bhiodh sinn a-riamh eòlach air cuideigin nar beatha làitheil. Agus, mar a tha e nar beatha, tha e nàdar dhuinn na beàrnan a lìonadh nuair a gheibh sinn caractar nach d ’fhuair sinn eòlas math fhathast. Fanfiction is e aon dòigh anns am bi sinn a ’dèanamh seo aig ìre coimhearsnachd. Headcanons, tha teirm ann am fandom a tha a ’toirt iomradh air na tha neach fa-leth a’ creidsinn a bhith fìor mu charactar, eadhon ged nach e canan a th ’ann, mar dhòigh eile air am bi sinn a’ cuir a-mach mion-fhiosrachadh mu bheatha nan caractaran sin mar a bhios sinn a ’feuchainn ri bhith a’ tuigsinn agus, aig a ’cheann thall, a’ faireachdainn air an son ìre air choreigin.
Air ìre neurobiologic, is e ar n-eòlas air ficsean ithe glè fìor. Tomhais mar sin. Nuair a leugh sinn mu dheidhinn fàileadh cofaidh, mar eisimpleir, bidh ionad olfactory ar n-eanchainn a ’lasadh suas. Chan urrainn dhuinn dha-rìribh fàileadh e, ach tha sinn eòlach air an speal agus is urrainn dhuinn a thogail suas. Gu sònraichte ma tha an cànan beairteach agus gar cuideachadh gus an t-eòlas ath-chruthachadh. Faodaidh metaphors a bhith cuideachail ann a bhith a ’toirt dhuinn eòlas beòthail, ioma-mhothachaidh nuair a tha sinn a’ leughadh, bidh samhlaidhean a ’cuideachadh raon nas fharsainge de luchd-leughaidh a’ faighinn an aon fhaireachdainn, stèidhichte air na fiosraichidhean a-staigh againn fhìn.
An àite a bhith a ’feuchainn ri dearbh-aithne ontòlach charactaran a lorg, bu mhath leam coimhead an àite sin air an dòigh anns a bheil sinn a’ faighinn eòlas air caractaran, nach eil, tha mi an dòchas a shealltainn, cho eu-coltach ris an dòigh anns a bheil sinn a ’faighinn eòlas air daoine, gu pearsanta agus gu sònraichte tro shaothair neo-fhicsean.
- Howard Sklar, Ficsean creidsinneach
Tha an dileab feallsanachail as motha a tha romhainn a ’mìneachadh na tha e a’ ciallachadh a bhith fìor. Air ìre caran basal, tha sinn fìor agus tha caractaran ficsean neo-fhìor; aig a ’char as motha tha iad nan riochdachaidhean no amalgams de dhaoine fìor, ach chan eil dearbh-aithne aonaranach aca nam beatha. Chan e feòil is fuil a th ’annta. Chan urrainn dhuinn ceangal a dhèanamh riutha aig an ìre as urrainn dhuinn a ràdh le caraid ris a bheil sinn comhfhurtail. Ann am film agus telebhisean, is urrainn dhuinn gu tric ar faireachdainnean airson caractaran a leudachadh gu na cleasaichean a tha gan riochdachadh a tha mì-chinnteach aig a ’char as fheàrr ach a dh’ fhaodadh a bhith gu math do-chreidsinneach dha na cleasaichean aig a ’char as miosa. Ach, tha a bhith a ’feuchainn ri fìor dhàimh caractar a mhìneachadh gu tric na dhearbhadh air mar a tha iad air an sgrìobhadh agus mar a tha an cleasaiche gan cluich.
Tha luchd-teòiridh litreachais a ’strì ri gabhail ris gum faod caractar a bhith fìor, oir air a thoirt a-mach à co-theacsa na cruinne aca (ge bith an ann an leabhar, telebhisean no film) chan urrainn dhaibh seasamh leotha fhèin. Gu dearbh, dh ’fhaodadh duine argamaid a dhèanamh gu bheil cuid de charactaran litreachais a tha cho tìmeil, cho neo-àite, gum biodh an argamaid seo air a thoirt seachad neo-dhligheach. Tha leabhraichean agus film gu tric air grèim fhaighinn air na dreachan àrd-bhuidseit aca fhèin de fanfiction, a ’toirt caractaran air a bheil meas mòr (a tha dualtach san raon phoblach) agus gan plopadh a-steach do dh’ àiteachan cruinne eile. Smaoinich Aon uair .
Co-dhiù a tha caractaran fìor a thaobh eòlas-eòlas no nach eil, tha ar n-eòlas orra gan toirt gu làidir tòcail; seòrsa de fhìrinn tòcail a bhios sinn a ’faighinn aig ìre bith-cheimiceach gu math anan aon rud ris na bhiodh sinn le srainnsearan air am faigh sinn eòlas thairis air ràith - no bliadhnaichean, airson luchd-leantainn dìleas.
Is dòcha nach bi ar mìneachadh de na cleasaichean a tha a ’nochdadh nan caractaran, no eadhon an sgrìobhadair a sgrìobh iad, an-còmhnaidh ceàrr. Tha actairean gu tric mar typecast. Bidh sgrìobhadairean gu tric a ’cuir a-steach eileamaidean den phearsa aca fhèin ann an caractar no dhà, eadhon gu fo-mhothachail. Tha an dàimh a th ’againn ris na caractaran, mar sin, a’ tighinn bho bhith a ’buntainn ris an actair daoine a bheir beò iad nar mac-meanmna. Tha e uile stèidhichte air fìor fhaireachdainnean. Fìor eòlasan.
Tha cuid de fheallsanaich air moladh nach urrainn don fhreagairt tòcail a tha againn do charactaran ficsean a bhith fìor leis nach eil e ag amas air daoine fìor. Tha e neo-chùramach, neo-chunbhalach agus neo-chunbhalach a bhith a ’smaoineachadh gun urrainn dhuinn fìor fhaireachdainnean a stiùireadh aig nithean neo-fhìor, ag argamaid Colin Radford .
Gus tuilleadh mìneachaidh a dhèanamh, tha e ag iarraidh oirnn beachdachadh air mar a dh ’atharraicheadh ar freagairt tòcail do thachartas uamhasach ma fhuair sinn a-mach an dèidh sin gu robh e meallta. Ged a tha sinn den bheachd gu bheil e fìor, bidh sinn a ’freagairt gu co-fhaireachdail - ge-tà, ma tha sinn den bheachd gu bheil cunntas meallta, no ma tha fios againn gu bheil e, chan urrainn dhuinn co-fhaireachdainn reusanta a dhèanamh. Nuair a leughas sinn leabhar no a choimheadas sinn film, ge-tà, tha sinn gu mothachail a ’gabhail pàirt ann an rudeigin meallta, ach tha dòigh air choireigin fhathast air a ghluasad gu mòr leis.
Tha feallsanaiche eile, Kendall Walton, a ’cnuasachadh an e nach eil na tha sinn a’ faighinn eòlas air a bhith a ’coimhead film uamhasach, mar eisimpleir, na fhìor eagal - ach leth-eagal. Chan eil na faireachdainnean sin a tha cha mhòr ach nach eil idir stèidhichte air creideas, ach creideamh. Bidh clann a tha a ’cluich geama de chreidsinn le an athair, anns a bheil e an dùil a bhith na uilebheist às an dèidh, a’ ruith agus a ’falach bhuaithe ach gun a bhith duilich ruith air ais thuige nuair a bhios an geama seachad. Tha na leth-fhaireachdainnean sin a ’toirt cunntas air an tlachd a th’ againn a bhith air ar spùtadh ann am film eagallach, no ar miann gum bi glaodh math againn a ’coimhead rudeigin mar Magnolias stàilinn airson an umpteenth turas. A bharrachd air an sin, chan eil e mar gum biodh dìreach film no leabhar sam bith a ’toirt dhuinn an spòrs (no uamhasach) sin jeebies heebie no toirt ort glaodhadh deòir dhaoine mòra.
Ged a dh ’fhaodadh sinn taghadh, ge-tà, a dhol an sàs le ficsean chan eil e coltach gu bheil smachd againn air na freagairtean tòcail againn dha - leth-cheàrnach no nach eil. Agus eadhon fhathast, ciamar a tha e an uairsin gun urrainn dhuinn a dhol làn-mhath a-steach do fhilm, no leabhar a thogail a leugh sinn millean uair, chan e a-mhàin gu bheil fios againn gu bheil an ìre tòcail a ’tighinn ach gu bheil làn fhios againn nach eil e fìor - ach tha sinn cuideachd fhathast gar lorg fhèin a ’reubadh suas? O, dè a tha lìn ceangailte a ’fighe.
Bu mhath leinn cuimhneachadh carson a bha sinn a ’leughadh no a’ coimhead filmichean sa chiad àite; nach e seo a bhith a ’faighinn eòlas air an rud nach do dh’ fhiosraich sinn nar beatha fhìor? Tuig beatha dhaoine eile, a-staigh agus a-muigh? Nach e comharra de dheagh chomharrachadh a th ’ann dè cho fìor‘ s a tha iad a ’faireachdainn dhuinn?
Tha sinn uile air naidheachdan a chluinntinn mu chleasaichean a tha a ’cluich proifeiseantaich meidigeach air telebhisean gan lorg fhèin ann an suidheachaidhean far am feumar fìor chùram meidigeach a thoirt seachad - agus feumaidh iad cur an cuimhne an fheadhainn a tha timcheall orra nach e dotair a th’ annta.Tha iad dìreach a ’cluich fear air Tbh.
Is e adhbhar luchd-cruthachaidh nan caractaran sin gun cuir sinn stad air ar creideas gus am faic sinn an cleasaiche mar an caractar; bidh sinn a ’coimhead air sgil luchd-ealain mar Meryl Streep a bhios gun fhiostafàsan caractar, far nach fheum sinn mòran oidhirp a dhèanamh gus toirt oirnn a chreidsinn gu bheil Sagart Miranda agus chan e dìreach Meryl Streep le gearradh mòr. Ach ciamar a nì sinn co-dhùnadh aig ìre neo-fhiosrachail nach e Meryl Streep a th ’ann air an Tbh againn?
Feallsanachd Tamar Gendler posits gu bheil dà ìre de mhothachadh farpaiseach againn - creideamh agus alif. Is e a ’chiad fhear a tha a’ riaghladh ar n-eòlas inntleachdail nach eil, chan eil ficsean na fhìrinn. Far a bheil am fear mu dheireadh, is e na tha i ag ràdh gur e comas ar n-eanchainn stad a chuir air ar creideas nach eil ficsean fìor - agus is e sin a tha a ’toirt tlachd do bhith a’ coimhead filmichean. Faodaidh sinn a dhol air chall annta, ach cho luath ‘s a bhios na creideasan a’ dol agus sinn a ’tilleadh chun bheatha làitheil againn, bidh sinn fios bha e dìreach Meryl Streep le a barraichte gearradh fuilt.
Tha an siostam lasachaidh seo, ge-tà, na phròiseas a tha a ’sìor fhàs nas leasaichte mar a bhios sinn a’ fàs suas. Is e seo as coireach gu bheil clann eadhon nas inntinniche le sgeulachdan na tha sinne. Ma tha thu a-riamh air leanabh òg a thoirt gu cuirm beò beò, is dòcha gu bheil thu eòlach air an t-strì a bhith a ’mìneachadh dhaibh nach robh an cleasaiche a bha a’ cluich a ’charactar ach a ’leigeil a-mach a ghoirteachadh.
Tha ùidh air a bhith aig saidhgeòlaichean cuideachd anns na tha iad a ’gairm gabhail eòlas , far am bi sinn gu fo-mhothachail a ’gabhail ri feartan, beachdan agus giùlan nan caractaran as fheàrr leinn. Na faichean againn ( duilgheadas no gin ) gu tric mar sin oir tha sinn a ’dèanamh ceangal làidir riutha. Ann an aon sgrùdadh, lorg eòlaichean-inntinn gu robh com-pàirtichean ùine gu math nas duilghe a bhith a ’gabhail eòlas nuair a bha iad a’ leughadh air beulaibh sgàthan ; is dòcha oir bha iad an-còmhnaidh gan cur an cuimhne am fèin-bheachd fhèin. Mar sin, chan urrainn dha eòlas tachairt ach nuair a dh ’fhaodas neach an dearbh-aithne aca fhèin a chumail fodha agus iad fhèin a chall san leabhar no san fhilm.
Tha gabhail eòlas eadar-dhealaichte bho bhith gad chuir fhèin ann am brògan cuideigin eile, a tha nas motha a thaobh sealladh - coltach nuair a bha sinn a ’bruidhinn mu cho-fhaireachdainn na bu thràithe. Tha an gnìomh a bhith a ’gabhail eòlas, feartan no buadhan gu math cumhachdach; seach gu bheil e a ’tachairt aig ìre neo-fhiosrach, thar ùine atharrachadh adhartach comasach air leasachadh airson an neach fa leth: barrachd misneachd, togradh agus ìre nas motha de chomhfhurtachd gu sòisealta, airson aon.
Ma tha thu Google carson a tha sinn ceangailte ri caractaran ficsean? Tha 2,800,000 toradh air an tilleadh. Tha cuid dhiubh nan artaigilean mar seo, a ’faighneachd cheistean mu eòlas-inntinn, feallsanachd, air mar a tha sinn a’ buntainn ris na caractaran as fheàrr leinn. Tha cuid eile, ge-tà, nan sreath de phuist bùird teachdaireachd agus blogaichean far am bi daoine a ’cnuasachadh gu eagallach ma tha iad tinn airson a bhith a’ leasachadh freagairtean tòcail fìor dha caractaran air a bheil iad eòlach, gu h-innleachdail, nach eil fìor.
Chan eil na tha sinn a ’coimhead nuair a thig e gu bhith a’ buntainn ri caractaran an aon rud ris na bhiodh sinn a ’meas mun deidhinn. Gu dearbh, nuair a thig e gu bhith a ’dèanamh grùdaireachd sìos air na tha gar dèanamh fìor, dha-rìribh, dèidheil air caractar, chan eil e cho mòr gu bheil sinn a’ smaoineachadh orra mar ar mac-samhail ficseanail, ach gum bu mhath leinn a bhith nar caraidean còmhla riutha.
Tighearna nam fàinnean òran duilich
Aig cridhe na h-obrach, is dòcha nach e an tarraing a th ’againn do charactaran ficseanail gu bheil sinn ag aithneachadh cho mòr riutha idir - ach an àite sin, is toil leinn a bhith a’ caitheamh ùine còmhla riutha. Ge bith an ann air duilleagan leabhair, seusan ùr Tbh no film faid sònraichte, airson beagan uairean a thìde co-dhiù tha sinn air chall anns an t-saoghal aca.
Agus is dòcha gur e an comharra de charactar ficsean a tha dha-rìribh cuimhneachail cho tric ‘s a bheir sinn leotha sinn nuair a thilleas sinn air ais gu fìrinn.
Tha Abby Norman na neach-naidheachd stèidhichte ann an Sasainn Nuadh. Tha an obair aice air nochdadh air The Huffington Post, Alternet, The Mary Sue, Bustle, All That is Interesting, Hopes & Fears, The Liberty Project agus foillseachaidhean air-loidhne agus clò eile. Bidh i gu cunbhalach a ’cur ri Pàirtean Daonna air Meadhanach. Stal i nas èifeachdaiche aig www.notabbynormal.com no cuir d ’ainm a-steach airson a cuairt-litir seachdaineil an seo .
- Dèan nota de phoileasaidh beachdachaidh coitcheann Mary Sue -
An lean thu The Mary Sue air adhart Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
