Tha fios aig Rebecca Solnit mu dheidhinn dealbhadh dhaoine. Gu dearbh, is i an tè a chum an teirm san aiste aice a-nis ann an 2008 Bidh fir a ’mìneachadh rudan dhomh . Tha e coltach, bhon uairsin, nach eil feum air an teirm air a dhol sìos idir. Tha fir fhathast a ’mìneachadh carson a tha a beachdan ceàrr - a’ dèiligeadh ris na beachdan gabhaltach aca fhèin mar fhìrinn - mar a tha i a ’mìneachadh agus a’ nochdadh anns an aiste aice o chionn ghoirid, Men Answer Lolita to Me.
Ciamar a bu chòir a bhith air tighinn gu crìch indiana jones
Dè an seòrsa èibhinn a th ’ann gu bheil an aiste seo air a bhith air a chuir an cèill mar thoradh air aiste a sgrìobh i mar fhreagairt air pìos anns a bheil ach Bhathas a ’bruidhinn riutha. (Faic? Tha patriarchy a ’goirteachadh a h-uile duine!) Thòisich e uile nuair Iris Esquire dh’fhoillsich iad an liosta ath-chuairteachaidh aca, 80 Leabhraichean as fheàrr a bu chòir a h-uile duine a leughadh , a tha a ’toirt seachad càineadh litreachais soilleir mar gum bu chòir dha fir John Steinbeck’s a leughadh Grapes na feirge oir tha e mu dheidhinn an titty.
Bha i gu cinnteach a ’togail cùis leis an liosta, chan ann a-mhàin air sgàth gu robh e coltach dìreach ceum os cionn na Little Rascals’ Club Haters Woman He-Man , ach air sgàth nan ceithir fichead leabhar a chaidh ainmeachadh, cha deach ach aon a sgrìobhadh le boireannach (agus dìreach aon le fear a-muigh gèidh), agus tha a ’mhòr-chuid de na leabhraichean air an liosta ann an dòigh air choreigin mar leabhar-stiùiridh ann am fòirneart puinnseanta.
Fhreagair Solnit seo le 80 leabhar nach bu chòir do bhoireannach sam bith a leughadh , liosta theanga-gu-beul de leabhraichean fireannta anns a bheil i ag ràdh aig a ’cheann thall gum bu chòir do dhaoine ge bith dè an ifrinn a tha iad ag iarraidh a leughadh, agus gur dòcha gum biodh seirbheis nas fheàrr aig a h-uile leughadair nam biodh iad ag iomadachadh nan rudan a leugh iad, no a’ coimhead orra gu breithneachail. Anns a ’phìos aice, tha cuibhreann ann far a bheil i a’ toirt iomradh ghoirid air Vladimir Nabokov’s Lolita :
A ’bruidhinn air stiùireadh mu bhoireannaich mar nonpersons, nuair a leugh mi an toiseach Air an rathad (nach eil air an liosta seo, ge-tà Na Bums Dharma is), thuig mi gu robh an leabhar a ’gabhail ris gun do dh’ ainmich thu leis a ’phrìomh neach a tha cho cinnteach gu bheil e mothachail agus domhainn eadhon nuair a dh’ fhàgas e an neach-obrach òg Latina ris an robh e an sàs gu ge bith dè an trioblaid a chruthaich e. Tha e a ’gabhail ris nach eil thu ag aithneachadh leis a’ bhoireannach fhèin, nach eil air an rathad agus nach eilear a ’làimhseachadh gu math coltach ri rud sam bith ach tasgadh a tha comasach air falbh. Gu dearbh dh ’ainmich mi còmhla rithe, mar a rinn mi le Lolita (agus tha Lolita, an fhìor shàr-obair sin air fàiligeadh co-fhaireachdainn Humbert Humbert, air liosta Esquire le tuairisgeul coy). Tha mi a ’dìochuimhneachadh Kerouac aig a’ cheann thall, dìreach mar a tha mi a ’dìochuimhneachadh Jim Harrison a lecherousness air an duilleag, oir tha feartan fuasglaidh aca. Agus tha meadhan-aois slàn fallain mu dheidhinn a lechery, eu-coltach ri Charles Bukowski agus Henry Miller’s.
Is e sin an aon turas a tha i ag ainmeachadh Lolita anns an aiste gu lèir, ach a dh ’aindeoin sin is e sin a’ chuibhreann a fhuair an cùl-taic as motha dhi, gu tur bho fhir.
Tha Solnit ag innse mun eòlas san dòigh seo:
Bha mi a ’breabadh nead nan‘ hornets ’an latha eile, le bhith a’ cur an cèill beachdan boireann mu leabhraichean. Thàinig e uile sìos gu Lolita. Tha cuid de na nobhailean as fheàrr leam sgapte ann an dòigh gu math eu-domhainn. Gus leughadh Lolita agus is e ‘aithneachadh’ le aon de na caractaran gu tur a bhith a ’mì-thuigse Nabokov, dh’ innis aon neach-tòiseachaidh dhomh, a thug orm smaoineachadh a bheil leabhar ann air a bheil leabhar A ’leughadh Lolita ann am Patriarchy . [W] cearc a dh ’aithnicheas tu le Lolita tha thu a’ soilleireachadh gur e leabhar a tha seo mu dheidhinn duine geal a ’toirt ionnsaigh air leanabh thar ùine de bhliadhnaichean. Am bu chòir dhut leughadh Lolita agus gu làidir gus nach mothaich thu gur e seo a ’chuilbheart agus an iad seo na caractaran?
Is e a h-uile dad a bha mi air a ràdh gu dearbh, dìreach mar a bha mi air aithneachadh le caractar a tha a ’faighinn droch làimhseachadh a-steach Air an rathad , mar sin bha mi air aithneachadh le Lolita. Bha nobhail [nobhail] stèidhichte air èigneachadh sreathach leanabh a chaidh a thoirt am bruid, air ais nuair a bha mi faisg air aois an leanaibh sin na chuimhneachan beag air cho nàimhdeil ‘s a dh’ fhaodadh an saoghal a bhith, no an àite na fir a bha ann. Dè nach eil na thoileachas.
Chan e, chan eil. Tha cuimhne agam na faireachdainnean tinn a fhuair mi nuair a leugh mi an toiseach Lolita ann am meadhan mo dheugaire mar a lorg mi co-fhaireachdainn le Humbert Humbert a-mhàin airson cuimhneachadh: Tha Lolita nas òige na mise! Chan eil e gu diofar gu bheil i a ’suirghe (oir tha Humbert air a theagasg gur e mealladh an aon chumhachd a th’ aice air an t-saoghal, nach eil dha-rìribh cumhachd idir), oir tha e na inbheach agus bu chòir fios a bhith aige nas fheàrr! Dè cho duilich ’s a tha e bruidhinn mu dheidhinn‘ gaolach ’oirre! Tha e a ’milleadh a beatha! Air ais is air adhart cha bhith mi a ’dol eadar iongnadh air a’ charactar litreachais ghrinn, ach so-aithreachail seo, agus a ’fuath nach d’ fhuair Dolores a-riamh an cothrom bruidhinn air a son fhèin, no nach fhaca duine an ‘dàimh’ aca airson na bha ann ach a-mhàin pedophile eile !
Co-dhiù, bidh Solnit a ’cleachdadh a h-eòlas leis na freagairtean don phìos aice gus bruidhinn mu dheidhinn a dh’ aindeoin na tha mòran a ’creidsinn mu bhoireannaich, daoine dathte, no LGBTQ + - gu bheil iad èibhinn agus nach urrainn dhaibh fealla-dhà a ghabhail, sin iad coimhead airson eucoir a bhith a ’gabhail nach eil sin ann an da-rìribh, gu bheil feum aca air coddling - gu bheil e coltach gur e fir dìreach, geal an fheadhainn a tha gun àbhachdas agus a dh’ fheumas coddling, gu sònraichte nuair a dh ’iarras tu air an giùlan.
Tha Solnit a ’sgrìobhadh:
Rinn an Atlantaig, foillseachadh neònach a tha a ’gluasad bho adhartach gu ath-tharraingeach agus air ais a-rithist mar luing cuideam cuideam pìos air The Coddling of the American Mind o chionn ghoirid. Tha e ag innse dhuinn, gu bheil Jerry Seinfeld agus Bill Maher air a bhith a ’càineadh gu poblach cus cuideim oileanaich na colaiste, ag ràdh nach urrainn cus dhiubh fealla-dhà a ghabhail, le ionnsaigh an dithis ghillean geal sin mar ùghdarrasan deimhinnte.
Ach gu dona, tha fios agad cò nach urrainn fealla-dhà a ghabhail? Gillean geal. Chan ann ma tha e a ’toirt buaidh orra agus air a’ chruinne-cè aca, agus nuair a chì thu an rage, an iomagain, na meallachdan agus na fuarain deòir fireann a ’chrùin, tha thu a’ faicinn dhaoine a bha an dùil an slighe fhèin fhaighinn agus gun tèid innse dhaibh gu bheil iad mìorbhuileach uile tro na làithean.
an cleasaiche flash nora west allen
Bu chòir dhut sùil a thoirt gu cinnteach Pìos Solnit gu h-iomlan . Tha e duilich gu bheil na h-uimhir de dh ’fhir ann a tha cho leisg air gu bheil beachdan eile air an t-saoghal, nuair a chluinneas iad eadhon sgrìobhadair / càineadh follaiseach mar Solnit a’ comharrachadh le caractar no sgeulachd no cuspair a tha chan e, tha coltas gu bheil na cinn aca a ’spreadhadh agus tha coltas gu bheil na cruinneachan aca cho furasta an tionndadh bun-os-cionn. Tha e mar gum biodh iad air cumhachd cruinneil a dhìon tro ghearan làidir.
Gu fortanach, tha mòran dhaoine ann nach bi a ’dèanamh sin; a tha ag aithneachadh gu bheil an saoghal air a dhèanamh suas de bharrachd air na dh ’fhaodadh a bhith anns an eòlas cumhang aca fhèin. Gu fortanach, chan eil na fir sin an urra ri irisean mar Esquire gus innse dhaibh dè a leughas iad.
(via Boing Boing ; Ìomhaigh tro Shawn / Flickr )
- Dèan nota de phoileasaidh beachd coitcheann Màiri Sue .—
An lean thu The Mary Sue air adhart Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
