Moilearan aotrom airson Rogue One a leantainn.
Is e aon de na puingean as sgrùdaiche de Rogue One: Sgeulachd Star Wars an deach CGI a chleachdadh gus caractaran ath-bheothachadh a bha air bàsachadh no a bha gu math nas sine na bha iad nuair a chuir iad a-steach an cuid Star Wars caractaran. Ged a bha mòran de na luchd-breithneachaidh a ’cuimseachadh air cho domhainn sa ghleann neo-chùramach a bha na grafaigean sin, bha fios air ais deimhinneach gu leòr gus còmhradh a bhrosnachadh timcheall air dè cho fada‘ s as urrainn don teicneòlas seo a dhol.
Ach mar a bhios an teicneòlas a ’fàs nas fheàrr, tha còmhradh mu na beusan mu bhith a’ cleachdadh a leithid de theicneòlas a ’tòiseachadh a’ nochdadh.
an cleasaiche flash ralph dibny
Tha an New York Times thug e sùil aig a ’chòmhradh seo, agus bhruidhinn John Knoll, prìomh oifigear cruthachail aig Industrial Light and Magic, air an urram agus an cùram a chaidh a-steach do chleachdadh CGI gus caractaran cho samhlachail ath-chruthachadh. Aig dàibheadh domhainn a-steach don phròiseas air cùl ath-chruthachadh dealbh suaicheanta Peter Cushing de Grand Moff Tarkin, thuirt Knoll, Fhuair mòran againn a-steach don ghnìomhachas air sgàth Star Wars , agus tha an gaol seo againn uile air an stuth tùsail, agus gu bheil cleachdadh a leithid de theicneòlas ann an spiorad na tha mòran de Star Wars air a dhèanamh roimhe seo.
al bundy figear athair nas fheàrr
Thathas ag ràdh sin - agus Star Wars ‘Eachdraidh le CGI gu aon taobh - tha a’ bhuaidh a th ’ann a bhith a’ cleachdadh aodann cuideigin a chaochail a ’faireachdainn… uill, beagan agus urramach. Ged a tha e follaiseach gun deach cruthachadh CGI Cushing a thoirt seachad ann an cùram is oidhirp - a bharrachd air aonta oighreachd Cushing (glè chudromach) - bha ath-nochdadh a charactar na iongnadh mòr dha luchd-leantainn.
Gus feuchainn ri tuigsinn carson, is dòcha gu bheil e cudromach beachdachadh air co-theacsa an t-saoghail sa bheil sinn beò. Mar a tha mi cho tric ag ràdh mu dheidhinn an seo, tha sinn beò aig àm far a bheil dàta pearsanta neach a ’sìor fhàs nas trice. Dha mòran chompanaidhean teignigeach, chan eil fòcas na h-obrach aca gu riatanach air ar n-eòlas no sinne mar dhaoine, ach sinne mar phuingean dàta, sinn mar dotagan air graf a dh ’fhaodar a thionndadh gu buannachd ionmhasail. (Is dòcha gu bheil e coltach ri ad tinfoil, ach tha na pròifilean Google agus Facebook Ad sin nas motha na dìreach nobhailean.)
Tha a h-uile taobh de ar dearbh-aithne ga thoirt a-steach gu slaodach air an eadar-lìn mhòr de rudan, agus ged a tha cuid de rudan draoidheil, iongantach ri dhèanamh leis an sin, tha ceist ann fhathast mu bheusachd an amalachaidh sin. Gu bunaiteach: cò leis a tha an didseatach seo thu? Cò aig a bheil còirichean air nas urrainn dha daoine a chruthachadh a ’cleachdadh dàta a chaidh a chruinneachadh mur deidhinn? Am bu chòir didseatach a bhith agad eadhon ann an da-rìribh? (Faic: Futurama ‘S I Dated a Robot)
Chan eil e duilich a bhith a ’smaoineachadh àm ri teachd anns am bi cur-seachadan didseatach mar sin a’ teicheadh bhon ghleann gun stad agus a tha fìor - ach a-mhàin gum bi thu, uill.
A-rithist, Rogue One an robh cead aig oighreachd Cushing a choltas a chleachdadh ann an leithid de dhòigh. A bharrachd air an sin, dh ’fheuch na h-inntinnean air cùl an fhilm ri dreach den sgeulachd nach robh a’ toirt a-steach Tarkin a shamhlachadh agus obrachadh, ach leis cho faisg ‘s a bha Tarkin air McGuffin an fhilm, cha robh na ceumannan sin comasach a bhith ag obair. Ach tha barrachd is barrachd dhòighean leithid seo, uile air an cleachdadh ann an ainm sgeulachd agus cianalas, gu cinnteach a ’toirt misneachd don cheist càite am faodadh an loidhne tuiteam.
Chan eil mi idir ag ràdh gu bheil sinn cha bu chòir cleachd na dòighean sin - tha mi làn fhaiceallach agus sgìth de argumaidean leathad sleamhainn cuideachd - ach am bu chòir dhuinn còmhradh a thighinn an-còmhnaidh ro am b ’urrainn dhuinn. Mar sin tha an rub: tha companaidhean teignigeach, gu h-iomlan, a ’fàilligeadh seo a dhèanamh. An àite sin tha iad air atharrachaidhean iongantach mòr agus connspaideach a dhèanamh ann an ainm a bhith a ’putadh crìoch teicneòlais beagan nas fhaide. Is e rud math a tha sin - co-dhiù, bhiodh e mura biodh atharrachaidhean mar sin a ’toirt buaidh air mionnan iomlan den t-sluagh.
Dìreach air sgàth gu bheil an teicneòlas no am feart ann chan eil a ’ciallachadh gum feum thu no gum feum thu a chleachdadh. Tha mi taingeil mu dheidhinn gu bheil an Rogue One rinn luchd-cruthachaidh an rud ceart an seo agus chuir iad dàil air dìreach a bhith a ’hop air an teicneòlas dìreach air sgàth gu robh e ann (mar cuid filmichean * casadaich * prequels * casadaich *), agus gun do dh ’fheuch iad ri roghainnean eile no dòighean-obrach a lorg.
èigneachadh bean iongantaich
Ach, a ’dol air adhart, cia mheud stiùidio a tha gu bhith a’ leantainn deise? An dèan iad na rinn ILM an seo, no am faic iad an dèideag ùr gleansach airson cluich leis?
Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach!
