Sgrùdadh a ’dearbhadh gu bheil luchd-brathaidh Youtube as miosa

Tha earrannan beachd Youtube a ’taisbeanadh daonnachd aig an ìre as miosa, agus chan e sin mo bheachd pearsanta (neo-mhearachdach) a-nis, tha e saidheans . Sgrùdadh ann an PLOS a h-Aon a ’nochdadh gu bheil trolls air Youtube nas trice agus a’ toirt beachdan nas gnèitheile, tòcail agus neo-iomchaidh na air pàirtean eile den eadar-lìn. A bheil sin a ’cur bacadh air duine sam bith? Tha mi'n dòchas gu bheil.

Chaidh an sgrùdadh fhoillseachadh nas tràithe air a ’mhìos agus rinn e coimeas eadar beachdan air òraid TED làrach-lìn gu TED Youtube bhideothan. Airson raon rannsachaidh sam bith eile dh ’fhaodadh mi a ràdh gu bheil e coltach ri uinneag ro chumhang gus co-dhùnadh feumail a dhèanamh, ach leig sin a bhith fìor: tha fios aig a h-uile duine againn (gu sònraichte boireannaich) mu thràth gum faod tòiseachadh Youtube a bhith gu ìre mhòr olc. Bha an luchd-rannsachaidh airson na ceistean sin a fhreagairt:

  1. A bheil eadar-dhealachadh mòr anns an t-seòrsa bheachdan a rèir an àrd-ùrlar?
  2. A bheilear a ’cumail sùil air eadar-dhealachaidhean mòra ann am beachdan a rèir feartan an neach-lìbhrigidh?

Choimhead an sgrùdadh air 595 TED Talks, a ’sgrùdadh an fhàilteachadh a fhuair riochdairean sònraichte agus a’ dèanamh an amhairc seo (gu mì-fhortanach chan eil e na iongnadh):

A thaobh nan roinnean àrd-ìre, cha robh eadar-dhealachaidhean sam bith anns an ìre gu robh luchd-tòiseachaidh a ’bruidhinn air an òraid, ag eadar-obrachadh le chèile, a’ bruidhinn mu dheidhinn TED, no a ’toirt beachdan neo-iomchaidh. Ach, bha eadar-dhealachadh mòr anns an dòigh san deach stoidhle no coltas an neach-lìbhrigidh a dheasbad. Is e sin, bhiodh luchd-tòiseachaidh nas dualtaiche beachdachadh air a ’phreasantair ma bha i boireann. A bharrachd air an sin, bha eadar-dhealachaidhean mòra ann an faireachdainn nam beachdan nuair a chaidh bruidhinn air an neach-labhairt: bha beachdan buailteach a bhith nas tòcail nuair a bha iad a ’bruidhinn air preasantair boireann (mòran nas deimhinniche agus àicheil). Air an làimh eile, bha beachdan mun neach-labhairt buailteach a bhith nas neodrach nuair a bha an preasantair fireann.

Cho-dhùin an luchd-rannsachaidh nach robh ach 57% de na beachdan air Youtube TED Talks buntainneach don bhidio (an taca ri 72% buntainneachd air Ted.com) agus gur e masladh pearsanta a bh ’ann an 5.7% de na beachdan air Youtube, an coimeas ri dìreach 1% air làrach-lìn Ted. Welp. Còrr is 5 uiread an àireamh de mhì-mhisneachd pearsanta? Tha sin gu math cronail. Cha do rinn an sgrùdadh sgrùdadh air an àireamh sa cheud de bheachdan a bha ag èisteachd ris an spam ciùil agam agus conspiracies Illuminati, ach a-rithist, is dòcha nach fheum a ’mhòr-chuid againn saidheans airson innse dhuinn gu bheil e iongantach.

A-nis nam b ’e dìreach cuideigin a b’ urrainn sgrùdadh sam bith a dhèanamh, dè cho duilich ‘s a bhiodh e a bhith a’ postadh droch bheachdan, lughdachadh air duilleag Facebook. A-rithist, cha chuir e iongnadh orm leis na co-dhùnaidhean. Tha mi dìreach ag iarraidh saidheans air mo thaobh.

(via Squid gàire , ìomhaigh via Naidheachdan Discovery )

Aig an aon àm ann an ceanglaichean co-cheangailte

  • A bheil luach gnèitheach aig trolls ann an comann-sòisealta eadar-lìn?
  • Chan eil iongnadh air Youtubers mu atharrachaidhean beachd Youtube
  • An ìoranas? Sheall cuid de na beachdan air an artaigil seo a phuing.