Dh ’ainmich Faclair Merriam-Webster, an t-ùghdarras facal leis a’ chunntas Twitter as fheàrr timcheall, 530 facal ùr a chaidh a-steach don fhaclair aige airson Sultain 2019. B ’e an rud as inntinniche fhaicinn gun deach am mìneachadh gu h-oifigeil mar roghainn fhuaimneachaidh dhaibhsan aig a bheil dearbh-aithne gnè neo-àbhaisteach.
Tha brath tweet an fhaclair mu dheidhinn gun deach iad còmhla ri faclan eile a tha air leum a-steach do chleachdadh mòr-chòrdte Beurla, leithid deuchainn Bechdel, solo an-asgaidh agus staid dhomhainn. Fhad ‘s a fhuair a’ mhòr-chuid de na tweets facal fa leth san t-Sultain bho Merriam-Webster smocadh de leithid is retweets, b ’e naidheachd mhòr a bh’ annta, agus fhuair iad gu deònach air na meadhanan sòisealta.
Chaidh an tuar neo-àbhaisteach ‘iad’ a chuir ris an fhaclair. https://t.co/tadl1VdfB0
- Merriam-Webster (@MerriamWebster) 17 Sultain, 2019
Tha iad mar fhuaimneachadh neo-àbhaisteach a-nis mar an ceathramh cleachdadh den fhacal anns an fhaclair , mar sin air a mhìneachadh:
- air a chleachdadh airson a bhith a ’toirt iomradh air aon neach aig a bheil dearbh-aithne gnè neo-ghnèitheach (faic ciall NEÒNACH c)
Bha fios agam air rudan sònraichte mu dheidhinn ... an neach ris an robh mi a 'dèanamh agallamh.… Iad air gabhail ris an ainm gnè-neodrach aca beagan bhliadhnaichean air ais, nuair a iad thòisich iad gu mothachail ag aithneachadh mar neo-bhitheach - is e sin fireann no boireann. Iad bha iad aig deireadh nan 20an, ag obair mar neach-dealbhaidh tachartais, a ’dèanamh tagradh airson sgoil cheumnach.
- Amy Harmon
Ann an co-theacsa comharrachadh gnè, seo mar a tha Merriam-Webster a ’mìneachadh nonbinary : a ’buntainn ri no a bhith nad neach a tha ag aithneachadh no a’ cur an cèill dearbh-aithne gnè nach eil gu tur fireann no gu tur boireann.
An Washington Post, a ’sgrìobhadh mu dheidhinn tha inbhe aontaichte faclair an fhuaimneachaidh, a ’suathadh air cho cudromach sa tha e aithneachadh agus ciamar iad a bhith saorsa a bhith a ’fastadh. Anns an aon pharagraf, tha an Post notaichean, Dha mòran Ameireaganaich, faodaidh cleachdadh ‘iad’ mar fhuaimneachadh singilte a bhith neo-choltach agus troimh-chèile. ’Is e argamaid a tha seo a chì thu uaireannan bho dhaoine a bhios a’ gèilleadh air mothachadh fuaimneachadh nas àirde san fharsaingeachd, a bharrachd air daoine a tha ag agairt a leithid de ùmhlachd fanatical ri snobbery gràmair gu bheil e coltach gu bheil e a ’dol thairis air an comas urram a thoirt do na riochdairean a tha cuideigin airson a chleachdadh. Ach tha cànan na rud beò, anail, a tha a ’sìor atharrachadh.
Tha Merriam-Webster cuideachd an seo gus an argamaid snob gràmair sònraichte sin a shèideadh a-mach às an uisge. Post blog o chionn ghoirid tha an cuspair ag innse dhuinn gun deach an cleachdadh mar fhuaimneachadh singilte bho na 1300an co-dhiù:
Chaidh mòran a sgrìobhadh air iad , agus chan eil sinn gu bhith a ’feuchainn ri dèiligeadh ris an seo. Bheir sinn fa-near sin iad air a bhith ga chleachdadh gu cunbhalach mar fhuaimneachadh singilte bho dheireadh na 1300an; gu bheil leasachadh singilte a ’nochdadh leasachadh an t-singilte dhut bhon iolra thu, ach cha bhith sinn a’ gearan gu bheil thu singilte neo-choltach; agus ge bith dè a chanas detractors, bidh cha mhòr a h-uile duine a ’cleachdadh an t singilte hey ann an còmhradh cas agus gu tric ann an sgrìobhadh foirmeil.
Iad a ’gabhail cleachdadh ùr, ge-tà: mar fhuaimneachadh de roghainn airson cuideigin nach eil ag aithneachadh mar fhireannach no boireann. Tha seo na chleachdadh eadar-dhealaichte seach an t-seann dòigh traidiseanta iad , a thathas a ’cleachdadh airson a bhith a’ toirt iomradh air neach nach eil gnè aithnichte no nach eil cudromach anns a ’cho-theacsa, mar a chithear san eisimpleir gu h-àrd. An cleachdadh ùr de iad dìreach, agus tha e airson neach aig a bheil gnè aithnichte, ach nach eil ag aithneachadh mar fhireannach no boireannach. Nam bithinn a ’toirt a-steach caraid a b’ fheàrr leis an fhuaimneachadh a chleachdadh iad, chanainn, Is e seo mo charaid, Jay. Thachair mi riutha aig an obair.
Bha daoine a-riamh ann nach robh a ’gèilleadh ri faireachdainn gnè ris an robh dùil, no a bha coltach nach robh iad fireann no boireann, tha am post blog a’ leantainn, a ’cur ris a’ chleachdadh seo de iad , Chan eil e idir cho ùr mar a tha e coltach: tha fianais againn anns na faidhlichean againn den nonbinary a tha iad a ’dol air ais gu 1950, agus tha coltas ann gu bheil cleachdadh nas tràithe den fhuaimneachadh neo-bhitheach a tha iad a-muigh an sin. Tha daoine neo-àbhaisteach air a bhith an seo a-riamh, agus bha riochdairean roimhe air an cleachdadh air an son. Iad Tha barrachd is barrachd dhaoine a ’sìor fhàs mar roghainn roghainn airson mòran dhaoine. Chan eil e a ’dol a dh'àite sam bith. Ma tha thu a ’strì le bhith ga chleachdadh gus bruidhinn mu dheidhinn cuideigin, no còmhla riutha, feuch ri cleachdadh.
Tha an Post bhruidhinn e ri Daniel Barron, àrd-ollamh emeritus Beurla agus cànanachas aig Oilthigh Illinois aig Urbana-Champaign. Tha cànan a ’freagairt atharrachadh sòisealta, mhìnich an t-Ollamh Barron. Thèid na rudan a dh ’fheumar a chuir an cèill. Agus eadhon dhaibhsan nach eil mar as trice a ’gluasad gu atharrachadh sòisealta - no a tha draghail mu dheidhinn riochdairean - tha in-ghabhail oifigeil an fhuaimneachadh an seo cudromach a’ dol air adhart:
Tha mòran de luchd-labhairt na Beurla den bheachd gu bheil faclairean bun-reachdail, ùghdarrasan, thuirt Baron. Tha iad airson gum bi seasmhachd de sheòrsa air choreigin ann an cànan ris am faod iad comharrachadh agus a ràdh ‘seo na riaghailtean.
Cha robh feum aca mar fhuaimneachadh neo-àbhaisteach air faclair gus a dhligheachd a sgaoileadh, ach tha seo fhathast na cheum àlainn anns an t-slighe cheart.
(via Faclair Merriam-Webster , Washington Post , ìomhaigh: Wikimedia Commons, Twitter)
Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach!
- Tha poileasaidh beachd teann aig a ’Mhàiri Sue a tha a’ toirmeasg, ach gun a bhith cuibhrichte gu, mì-mhisneachd pearsanta a dh ’ionnsaigh duine sam bith , gràin air cainnt, agus trolling.—
