Turns Out Tha sinn air a bhith a ’mì-mhìneachadh a’ chiad loidhne de Beowulf airson 200 bliadhna

beowulf

Cluinn am fuaim sin air fàire? Is e sin dòrlach de dh ’oileanaich ceumnaiche a’ caoidh agus a ’fiaradh am fiaclan, oir a rèir acadaimigeach bho Oilthigh Manchester, is dòcha nach biodh aon de na loidhnichean fosglaidh as cudromaiche ann an eachdraidh litreachais cho inntinneach na bha sinn uile den bheachd. Yeah, tha seo a ’dol a mhilleadh tòrr tràchdasan deireannach.

Bho chaidh eadar-theangachadh agus fhoillseachadh an toiseach leis an cànanaiche Lochlannach Grímur Jónsson Thorkelin ann an 1815, tha a ’mhòr-chuid de dh’ eadar-theangachaidhean ùra den teacsa air a ’chiad fhacal den t-seann theacsa clasaigeach, hwæt (coltach ri cat) a mhìneachadh, mar sheòrsa de bhriseadh no briseadh - seòrsa de leithid ag èigheachd Hey! aig cuideigin airson an aire fhaighinn. Mar thoradh air an sin, thèid a thionndadh gu Èist !, Ho !, No anns an eadar-theangachadh as ùire aig Seamus Heaney den teacsa, So.

Ach, a rèir pàipear ùr leis an Dr George Walkden, chan eil e an dùil a bhith a ’fuaimeachadh mar sin idir. Tha e ag ràdh nach eil am fuaimneachadh ceasnachail hwæt, tha e ag ràdh, a ’ciallachadh a bhith na phìos fiosrachaidh leis fhèin ach an àite sin tha e a’ fiosrachadh a ’chòrr den loidhne - seòrsa mar chomharra exclamation a tha a’ dol aig toiseach seantans seach deireadh. Mar sin mar thoradh air, Hwæt! We Gar-Dena ann an gear-dagum, þeod-cyninga, þrym gefrunon, hu ða æþelingas ellen fremedon! nach eadar-theangachadh gu Èist! Tha sinn air cluinntinn mu chumhachd nan rìghrean, tha e ag eadar-theangachadh gu Ciamar tha sinn air cluinntinn mu chumhachd nan rìghrean.

brìgh pòg bho ròs

Air eagal nach leugh thu ach Beowulf aon turas san àrd-sgoil agus nach eil cuimhne agad air mòran, tha seo tòrr nas motha na tha e coltach. Tha daoine air sgrìobhadh Tòrr mu dheidhinn a ’chiad aon loidhne deug den dàn seo, agus tha am pàipear seo gu bunaiteach a’ sgèith an aghaidh gach eadar-theangachadh ùr-nodha den teacsa gu ruige seo.

Tha e a ’sealltainn gur dòcha gu robh an luchd-èisteachd Angla-Shasannach modhail nas fheàrr na bha sinn a’ smaoineachadh oir chan eil e ag ràdh `Oi thusa, èist ri seo!’ Is dòcha gu robh iad nas taingeil, thuirt Walkden ris An Neo-eisimeileach . Seadh, ceart gu leòr, sin cuideachd. Tha sinn a ’dol a chumail a’ dol leis an ìomhaigh inntinn againn gu robh na Anglos uile nam bun hooligans bearradh coconut , ach ma tha thu airson smaoineachadh gun do shuidh iad uile gu modhail a ’feitheamh ri dàin a thòiseachadh, tha sin gu math.

Is dòcha gu bheil an troimh-chèile, tha e a ’moladh, ceangailte air ais ri Jakob Grimm, a sgrìobh uaireigin ann an 1837 gur e fìor eadar-theachd a bh’ ann an hwæt. A dhuine, fàg e aig aon de na Bràithrean Grimm gus a h-uile càil a mhilleadh airson a h-uile duine. Nach robh eagal oirnn uile bho ar màthraichean? Tha thu air rudan a mhilleadh airson ar proifeasaichean litreachais cuideachd?

(via Neo-eisimeileach , ìomhaigh via Beowulf & Grendel)

Aig an aon àm ann an ceanglaichean co-cheangailte

  • Tha fios agad cò a ’dèanamh airson d ’aire fhaighinn? An inneal facs seo
  • Le bhith a ’leughadh litreachas clasaigeach nì thu duine nas co-fhaireachdainn
  • Co-dhiù, na bruidhinn mu dheidhinn vikings