Cuin Kimmy Schmidt gun bhriseadh a ’chiad fhoillseachadh air Netflix an-uiridh, bha e na fhoillseachadh. Chan e a-mhàin gun deach comadaidh boireann, gu ìre mhòr boireann, a cho-chruthachadh le aon de na boireannaich as sgiobalta ann an comadaidh, ach is e am prìomh neach-cainnte cuideigin a tha air a bhith beò ann an trauma fhad ‘s a chumas i coibhneas agus dòchas ann an innleachd. Theeeeeen…. Bha an stuth mu dheidhinn Tùsanaich Ameireagaidh.
Dè an fhìor ainm a th’ air frankenstein?
Ann an ràithe a h-aon de UKS , chaidh ar toirt a-steach do cheannard Kimmy, Jaqueline, air a chluich le Jane Krakowski. Bha i a ’coimhead coltach ri do bhean àbhaisteach Stepford Wife taobh a-muigh, beothail, beairteach. Ach le Episode Three, tha sinn ag ionnsachadh nach eil i cho geal ‘s a tha i a’ nochdadh. Tha i dha-rìribh Ameireaganach Dùthchasach le pàrantan Lakota Sioux. Fhad ‘s a bha an taisbeanadh fhèin gun samhail, seòlta, agus lèirsinneach mu iomadh cuspair eile, an roghainn cleasaiche geal a dhèanamh a’ cluich caractar Ameireaganach Dùthchasach dìreach airson an gàire saor a thig leis an rud ris nach robh dùil?
Timcheall air àm a ’phrògram, Kalya Kumari agus A.V. Club a ’bruidhinn mu dheidhinn nach robh an sgeulachd-sgeulachd na dhuilgheadas gu ìre mhòr, chaidh a chur gu bàs gu dona:
Mar rèis measgaichte agus gu tric duine a ’dol seachad geal, tha mi a’ leigeil orm a bhith geal na rud air a bheil mi ro eòlach. Ach chan eil Kimmy Schmidt coltach ris an taisbeanadh cheart airson dèiligeadh ri sin. Air neo, nas cinntiche, chan eil coltas gu bheil an Jane Krakowski gu math geal mar an cleasaiche ceart airson an sgeulachd seo innse. Is e cuilbheart geal a th ’ann mu dheidhinn whitewash. Agus tha e dìreach a ’faireachdainn dheth. Cha bu chòir dha Krakowski a bhith a ’cluich caractar Ameireaganach Dùthchasach, eadhon fear a tha air co-dhùnadh a leigeil a-mach a bhith geal.
Aig an aon àm, Libby Hill aig Vulture rinn e an sealladh seo:
A bheil rèis sam bith eile ann a dh ’fhaodadh Krakowski a chluich gun a bhith a’ togail aimhreit mhòr? … Ma ghabhas sinn an taisbeanadh aig a facal, tha sinn a ’gàireachdainn ri boireannach Ameireaganach Dùthchasach a bha a’ faireachdainn cho mì-chofhurtail na craiceann agus gun a bhith na ball den chultar a bha làmh an uachdair, reic i a h-anam gus coimhead mar a bu chòir dhi. Chan eil sin èibhinn; tha e troimhe-chèile. Chan ann a-mhàin air sgàth gu bheil an cuideam air Anglicize ann airson uimhir de chultaran ann an Ameireagaidh an-diugh, ach air sgàth mar a thug an dùthaich seo air falbh muinntir nan Tùsanach gu riaghailteach chan ann a-mhàin den chultar aca, ach den fhearann aca cuideachd, chan ann cho fada air ais.
Na daoine thall aig Lìonra Meadhanan Indian Country Today a ’tabhann fuasgladh math san sgrìobhadh aca mun fhreagairt air Season a h-Aon UKS, Kimmy Schmidt gun bhriseadh Tha dithis chleasaichean dùthchasach Ameireaganach. Bha e feumach air trì:
Seo dòigh eile a dh ’fhaodadh sinn a bhith air faighinn ann: Cùm an caractar Tùsanach Ameireagaidh, agus fastadh ban-chleasaiche Tùsanach Ameireagaidh, fear a tha coltach gum faodadh i aon ghine a cho-roinn leis a’ chuilean Gil Birmingham, airson a cluich. Tha Irene Bedard agus Kimberly Norris Guerrero nan co-aoisean aig Krakowski, bhiodh an dàrna cuid le falt bàn-dhath èibhinn - nas èibhinn na boireannach geal a ’cluich Tùsanach a tha a’ dol seachad cho geal. Nuair a tha caractar a ’dol seachad mar rèis eile, tha a’ cheist èibhinn Cò tha i a ’smaoineachadh a tha i gòrach? Ach an àite fealla-dhà taobh a-staigh na h-aithris, tha neach-amhairc meadhanach tuigseach nas dualtaiche a bhith a ’faireachdainn gu bheil luchd-cruthachaidh an taisbeanaidh a’ feuchainn ri fear luath a tharraing: A bheil iad dha-rìribh an dùil gun creid sinn gur e Ameireaganach Dùthchasach a th ’innte?
A-nis, tha Jane Krakowski na tharraing. Tha mi a ’tuigsinn sgrìobhadh dhi airson a bhith ag iarraidh a toirt a-steach don taisbeanadh. Mar sin, seo am fuasgladh eile: na dèan sin an sgeulachd idir . Tha millean dòigh ann airson sgeulachd boireannach innse a tha fo nàire an teaghlaich aice agus a tha a ’fàgail gum bi am baile-mòr nas fheàrr na bha i. Ifrinn, dìreach le a pàrantan a bhith fìor, bhiodh tòrr de na h-aon bhuillean aig rednecks bochd agus dh ’fhaodadh iad a bhith a cheart cho èibhinn. Mar sin, carson a ròp tu Tùsanaich Ameireagaidh a-steach ann?
Gu follaiseach, chan e monolith a th ’ann am buidheann sam bith, agus bha Tùsanaich Ameireaganach ann am beachdan nan artaigilean gu h-àrd, a bharrachd air feadhainn eile a tha taiceil don taisbeanadh, agus a bha taingeil gun robh sgeul-sgeulachd Ameireaganach Dùthchasach ann an toiseach. Tha mi gu tur a ’tuigsinn sin. Às deidh na h-uile, cia mheud caractar Ameireaganach Dùthchasach as urrainn dhut ainmeachadh bho na taisbeanaidhean Tbh as fheàrr leat?
* a ’cluich Jeopardy! òran cuspair, a tha gu bunaiteach tha mi nam Teapot Beag *
Is e a ’phuing, is e còmhradh iom-fhillte a tha seo, ach fear cudromach. Aon nach bu chòir a bhith a ’tachairt a-mhàin, ach a bu chòir a bhith air fhaicinn mar bhrosnachadh airson innse sgeulachdan anns a h-uile meadhan. Chan eil e mu dheidhinn dè an taobh den argamaid a bhios duine a ’tuiteam. Tha e mu dheidhinn gu bheil sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn seo idir a’ ciallachadh gu bheil sinn uile, air ìre air choreigin, a ’feuchainn ri na tha sinn a’ creidsinn a tha nan roghainnean ceart. Tha e a ’faireachdainn mar Tina Fey agus Robert Carlock, luchd-cruthachaidh UKS , a ’feuchainn ri iomadachd a mheudachadh leis an sgeulachd seo, agus chan urrainn dhomh gràin a ghabhail air taisbeanadh a tha ag iarraidh cleasaichean uamhasach Dùthchasach mar Gil Birmingham agus Sheri Foster fhastadh, a bhios a’ cluich pàrantan Jaqueline, Virgil agus Fern White. Ach, nuair a tha luchd-cruthachaidh cuirm a ’beachdachadh air mar as urrainn dha a bhith nas eadar-mheasgte, feumaidh iad smaoineachadh ann an dòigh nas adhartach.
Agus feumaidh iad pàirt a ghabhail anns a ’chòmhradh a leanas, a’ dèanamh barrachd èisteachd na bhith a ’bruidhinn.
Tom holland comic con 2019
Is dòcha gum bi luchd-leughaidh uamhasach TMS agad a ’toirt fa-near, gach uair a sgrìobhas mi rudeigin an seo air an làrach a dh’ fhaodadh a bhith connspaideach, no eadhon meallta no rèidh a-mach, gheibh thu mi gu tric am badeigin anns an earrann bheachdan: a ’bruidhinn ri daoine, a’ mìneachadh far a bheil mi ' m a ’tighinn bho, a’ feuchainn ri beachdan eile a thuigsinn, agus ma tha mi dearbhte, ag aideachadh nuair a tha mi ceàrr. Tha sin air sgàth gu bheil mi a ’creidsinn, nuair a bhios sgrìobhadair a’ gabhail pàirt ann an còmhradh, nach eil an còmhradh sin dìreach aon-shligheach. Chan eil e mu dheidhinn sgrìobhadair a ’cur rudeigin a-mach don t-saoghal agus ga fhàgail an sin mar am facal mu dheireadh aca. Tha e mu dheidhinn a bhith a ’cur na h-obrach an sin, a’ cluinntinn na tha aig luchd-leughaidh / luchd-amhairc ri ràdh, agus a ’dol an sàs leotha. Is e sin bòidhchead an fhacail sgrìobhte. Bidh e a ’frasadh dà-shligheach còmhraidhean a ghluaiseas beachdan agus cultar air adhart.
Ach, tha an dà chuid Carlock agus Fey den bheachd gum bu chòir don obair bruidhinn air a shon fhèin.
Aig The Wrap , Thathas ag aithris gu bheil Carlock ag ràdh, is fheàrr leam leigeil leis na h-amannan bruidhinn air an son fhèin. Chan e ar rùn a bhith a ’dèanamh eucoir - is e ar rùn a bhith mar phàirt de chòmhradh cudromach. Tha mi gu tur a ’tuigsinn gu bheil deuchainnean litmus ann airson cuid de dhaoine - tha an dàrna cuid / no. Tha cuid de rudan ann nach fhaod thu a dhèanamh. Chan eil sinn den bheachd gu bheil sin fìor. Agus chan eil sinn den bheachd gu bheil sinn a ’dèanamh an rud bho shealladh co-theacsa agus sgeulachd a chaidh a chruthachadh airson na deuchainnean litmus sin.
Mar sin, tha e airson gum bi an taisbeanadh mar phàirt de chòmhradh cudromach, ach nuair a thig an còmhradh air ais timcheall, nach eil e airson pàirt a ghabhail ann?
Aig an aon àm, an seo aig TMS, bhruidhinn sinn mu thràth air mar a tha Fey a ’roghnachadh a-mach às a’ chultar againn leisgeulan èiginneach. Ach chan eil seo mu dheidhinn leisgeulan. Tha e mu dheidhinn a bhith ag èisteachd, ag ionnsachadh, agus a ’dèanamh nas fheàrr an ath thuras.
Mar sgrìobhadair mi fhìn a tha le chèile dèidheil air an eadar-lìn, agus Tha mi fhathast a ’tuigsinn cho duilich sa tha beachdan eadar-lìn a’ brùthadh anam, chan eil mi fhathast a ’tuigsinn an aimhreit glùine a thaobh a bhith a’ conaltradh le luchd-leantainn agus luchd-amhairc a ’togail puingean cudromach, an dùil gum bi daoine dìreach a’ gabhail ris an obair agad gun cheist. Co-dhiù, às aonais cheistean a tha thu a ’faicinn mì-chofhurtail.
Agus mura h-eil thu dha-rìribh ag iarraidh a dhol an sàs, carson a tha thu a ’toirt seachad fuaimean mu mar nach eil thu airson a dhol an sàs? Dìreach… na gabh pàirt. Ach ann an cùisean Fey agus Carlock, tha e coltach gu bheil iad a ’faireachdainn gu bheil feum aca air a dhol an sàs, tha iad dìreach airson an talamh àrd a chumail suas, a’ cleachdadh an cuid fuaimean gus luchd-leantainn a chàineadh airson a bhith gan càineadh.
Agus mar sin, leis gu bheil an obair aca a ’bruidhinn air a shon fhèin, a bharrachd air an son, bha e coltach gun do chuir Fey agus Carlock am freagairtean gu lèir airson cultar gairm eadar-lìn ann an Ràithe a Dhà de UKS , agus thug an tòn snarky, a dh ’ionnsaigh na luchd-fuath eadar-lìn sin a chaidh a mhilleadh tron t-seusan air falbh bhon àbhachdas san t-seusan. Thachair e air feadh, ach bha e nas follaisiche ann an Episode 3 de Season 2, Kimmy Goes to a Play!
An seo, tha Tituss a ’co-dhùnadh an rud as fheàrr le caraid gach cleasaiche a chruthachadh. Taisbeanadh aon-duine! Ach, tha e a ’tionndadh gu taisbeanadh aon bhoireannach nuair a cho-dhùnas e dreuchd aon de a bheatha a dh’ fhalbh, geisha Iapanach leis an t-ainm Murasaki. Mar a bhiodh dùil san t-saoghal fhìor, tha Tituss a ’faighinn a-mach còmhradh air an eadar-lìn mun dealbh-chluich aige far a bheil daoine a’ càineadh, am measg rudan eile, gu bheil fear dubh a ’cluich boireannach Iapanach. (Fuaim eòlach?) Nuair a thachras e ri buill den fhòram eadar-lìn a tha gu mòr an urra ris a ’chàineadh, Spèis Àisianach Urramach ann an Cur-seachad (RAPE mar acronaim? Dha-rìribh?), Bidh iad ag ràdh rudan mar nach eil mi airson deireadh rud sam bith a chluinntinn. a ràdh!
Tha Tituss a ’togail a’ chonnspaid a thaobh a ’chàineadh, gun a bhith a’ tuigsinn carson a bhiodh e a-riamh ceàrr dha Murasaki a chluich nuair a tha mi / i / mise! Is dòcha gur e seo an aon troimh-chèile a dh ’èirich nuair nach robh Carlock agus Fey a’ tuigsinn carson a bhiodh duine sam bith a ’cur an aghaidh an sgeulachd dhùthchasach Ameireaganach aca bho Ràithe a h-Aon nuair a thilgeadh iad dà Actair Dùthchasach, agus bha sgrìobhadair aca le sinnsearachd Ameireaganach Dùthchasach ag ràdh gu robh e ceart gu leòr.
Nuair a bhios Kimmy a ’faighneachd, Ciamar as urrainn dhaibh càineadh a dhèanamh air rudeigin nach fhaca iad eadhon? Tha Tituss a ’freagairt, Leis gur e sin an eadar-lìn. Dìreach luchd-aoigheachd gun urra a ’càineadh geniuses.
Ann an saoghal an taisbeanaidh seo, tha an eadar-lìn gu tur gun luach, ach a-mhàin mar stòr de bhideothan èibhinn agus Kitty. Tha còmhradh is càineadh sam bith a thachras air an eadar-lìn uile air a chnapachadh còmhla, an àite a bhith a ’sgaradh an droch dhìol bhon fhìor chàineadh agus dragh. Thathas a ’faicinn neach sam bith a tha a’ nochdadh dragh mu riochdachadh cinnidh no gnè ann an sgeulachdan air an eadar-lìn mar rud a tha ro phoilitigeach.
wow lèine dhearg guy npc
Is e an rud a bha a ’faireachdainn gu sònraichte tòna-bodhar mun sgeulachd seo gu bheil fios aig Tituss, mar dhuine dubh gay a tha a’ fuireach air an eadar-lìn a dh ’aindeoin nach eil cothrom aige air an eadar-lìn e fhèin, 1) ciamar a tha an eadar-lìn, agus 2) dh’ fhaodadh gum biodh faireachdainnean coltach ris mu dhealbhan de dhubh no Daoine LGBTQIA. Tha mi airson a bhith a ’creidsinn gun robh a bhith a’ cur seo ann an làmhan Tituss ’na dhòigh dha Carlock agus Fey aghaidh a chur air na spotan dall aca fhèin. Dìreach mar a dh ’fhaodadh Tituss a bhith air a chuir dheth le dealbh neo-mhothachail de dhuine dubh, gèidh, ach a bhith gu tur leisg air mar a bhiodh Asianaich a’ faireachdainn mun aon làimhseachadh, is dòcha gur e seo dòigh Carlock agus Fey airson aideachadh gun robh, fhad ‘s a bha iad nas soirbheachaile air feadhainn eile sgeulachdan, is dòcha gur e àite dall a bh ’ann an Tùsanaich Ameireagaidh, ach chan urrainn dhaibh tionndadh air ais a-nis gu bheil iad air gealltainn.
Nuair a bhios Tituss agus Kimmy a ’dol an aghaidh cuid de bhuill RAPE, tha aon de bhuill na buidhne, nuair a chluinneas iad gu bheil Tituss a’ stèidheachadh a dhealbh-chluich air beatha a chaidh seachad ag ràdh beatha a chaidh seachad? Tha sin neònach! dìreach airson gum bi ball Hindu den bhuidheann ga ghairm air a shon. Faic? Tha spotan dall aig a h-uile duine! Is e seo rudeigin a dh ’fheumas sinn uile bruidhinn mu dheidhinn agus obrachadh troimhe, ceart?
A rèir coltais chan eil. Bidh am prògram a ’tighinn gu crìch le buill RAPE a’ dol chun chuirm dìreach airson a bhith air an gluasad cho mòr le coileanadh Tituss ’s gum bi iad a’ toirt mathanas dha-rìribh agus a ’dìochuimhneachadh cho troimh-chèile sa bha iad. Mar sin, chan e gu bheil an còmhradh air fàs nas leasaichte, is e sin gu bheil na daoine gòrach sin air an eadar-lìn air tighinn gu na ciad-fàthan agus air tuigsinn gum faod fear dubh boireannach Iapanach a chluich ma tha e air a dhèanamh math gu leòr. A-nis, ge bith dè do bheachd air sin (co dhiubh a tha càileachd a ’choileanaidh a’ toirt buaidh air an urrainn dha cuideigin a chluich bho thaobh a-muigh na buidhne air an iomall), is e an fhìrinn nach deach creideas a thoirt do dhraghan na buidhne. Bha e mu dheidhinn Tituss ’ceart an dealbh-chluich a dhèanamh, agus gun dad idir mu chàineadh dligheach air pìos. Tha aon de bhuill na buidhne eadhon ag ràdh nach eil fios aice ciamar a tha i a ’faireachdainn a-nis nach eil i air eucoir a dhèanamh.
* osna *
Ro thric, bidh luchd-taisbeanaidh a ’toirt suas their ceart na sgeulachdan a tha iad ag iarraidh innse gun a bhith a ’toirt aire gu leòr dha na daoine a tha iad an dùil a bhith a’ coimhead air na taisbeanaidhean a tha iad a ’cruthachadh. Tha iad a ’faicinn còmhradh sam bith mu iomadachd mar chnap-starra, nuair a bu chòir dhaibh a bhith ga ghabhail mar chothrom. Tha e èibhinn, nuair a bhios luchd-ealain a ’bruidhinn mu dheidhinn airgead, bidh iad ag ràdh rudan mar nach pàigheadh tu do dhotair‘ le follaiseachd, ’a bhiodh tu? Cha bhiodh. A-nis, ma tha neach-ealain deònach an obair aca fhaicinn, gu ìre, mar ghnìomhachas gus an urrainn dhaibh bith-beò a dhèanamh, bu chòir dhaibh cuideachd a bhith a ’toirt aire do fhios air ais bho luchd-cleachdaidh (no an àite, fios air ais bho luchd-èisteachd). An àite a bhith a ’dealachadh ris, bu chòir dhaibh a bhith a’ beachdachadh air, air sgàth tha sin na ghnìomhachas math . Agus chan e, is dòcha nach eil thu ag aontachadh leis a h-uile dad a tha aig an neach-ceannach ri ràdh, ach cha bu chòir dhut nàire a dhèanamh orra airson a bhith èiginneach anns a ’chiad àite.
Ràithe a dhà de Kimmy Schmidt gun bhriseadh cha robh e cho èibhinn agus cho èifeachdach ris a ’chiad seusan, oir chaith e cus den ùine aige mar neach-breithneachaidh snarky den neach-amhairc èiginneach. Bha sin gu sònraichte duilich a bhith a ’beachdachadh, airson a h-uile mionaid de Murasaki, bha deagh àm rèis ann cuideachd, mar nuair a thèid Kimmy dhan sgoil agus ag innse don rùnaire dhubh gu bheil rudeigin Frasier agus Roz aice fhèin agus Dong. Nuair a tha an rùnaire ag ràdh gu robh rudeigin Kyle / Maxine aice fhèin agus an ceannard aice, agus tha Kimmy troimh-chèile, tha i a ’dol air ais, O, chan eil fios agad A ’fuireach singilte , ach tha còir agam a bhith eòlach Friseal ? Zing!
Tha iad gu soilleir a ’feuchainn ann an raointean sònraichte. Tha fios aca gu soilleir mar a nì iad breithneachadh èifeachdach air na draghan a tha mu choinneimh buidhnean air an iomall. Mar sin, nuair nach dèan iad sin cho èifeachdach, shaoileadh duine gum biodh iad fosgailte a bhith a ’cluinntinn mu dheidhinn. Tha mi ag aontachadh le Kimmy gu bheil brosnachaidhean gun urra ceàrr! Ach, chan eil a h-uile duine a tha gad chàineadh a ’dèanamh tàir ort. Chan eil gràin aig a h-uile duine dìreach air sgàth nach eil iad ag aontachadh ris an dòigh anns a bheil thu ag innse sgeulachd. Aig amannan, bha thu dìreach a ’sgrìobadh suas. Aig amannan, cha toil leotha e. A dh ’aindeoin sin, bu chòir gum biodh e comasach don luchd-amhairc agad bruidhinn riut mun obair agad gun a bhith a’ faireachdainn mar assholes airson gun a bhith a ’faighinn tlachd às.
A bheil Kimmy Schmidt gun bhriseadh eadhon fios agad gur e taisbeanadh a th ’ann a tha gu tur air an eadar-lìn? Tha e a ’càineadh cultar eadar-lìn mar gum b’ e taisbeanadh lìonra craolaidh a bh ’ann. A dh ’aindeoin gu bheil iad air meadhanan a ghluasad, chan eil e coltach gu bheil Fey agus Carlock eòlach no ag iarraidh mòran ionnsachadh mu dheidhinn, agus tha iad fhathast a’ sgrìobhadh bho àite telebhisean seann-sgoile. Mar a tha e, am prògram mu dheireadh, Kimmy Finds Her Mom! bha e iongantach, bha coileanadh cleasachd Tina Fey mar leasaiche deoch làidir gu h-èibhinn, agus tha Ellie Kemper fhathast na ionmhas. Nam biodh iad dìreach air barrachd de Ràithe a Dhà a chaitheamh ag ionnsachadh bho mhearachdan Season a h-Aon seach a bhith a ’caitheamh pìos math dheth a’ càineadh càineadh eadar-lìn, is dòcha gum biodh e air a bhith nas tlachdmhoire.
Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach! +
