Tha Wrinkle ann an Discourse Time a ’sealltainn gum feum sinn ath-bheachdachadh a dhèanamh air an dòigh anns a bheil sinn a’ bruidhinn mu in-ghabhaltas

Storm Reid mar Meg Murry anns a ’phostair caractar aice airson

Wrinkle ann an tìm tha Àireamh a Dhà aig oifis a ’bhogsa, ach airson còmhradh a chluinntinn mun fhilm, shaoileadh duine gum biodh an teip as miosa a-riamh dìreach air sgàth… tha e a-mhàin Àireamh a Dhà. An dàrna àite aig oifis a ’bhogsa, gu sònraichte a’ tighinn a-steach air sàilean mega-hit Panther dubh , bhiodh deagh naidheachd don mhòr-chuid de dhaoine. Ach chan eil e cho math dha Ava DuVernay agus an sgioba agus an sgioba in-ghabhalach aice a bhith mar a ’mhòr-chuid de dhaoine. Agus tha sin sucks.

Ann an pìos thall aig Buzzfeed , tha an sgrìobhadair Alison Willmore a ’bruidhinn mu dheidhinn sin Wrinkle cha deach a cheadachadh gu sìmplidh bi nad fhilm , seach gu bheil a h-uile duine air a thionndadh gu bhith na argamaid pro no an aghaidh in-ghabhail. Tha i a ’sgrìobhadh:

Tha an fhìrinn nach eil cha mhòr gin den deasbad seo air a bhith mu bhith a ’coimhead am film fhèin cuideachd a’ bruidhinn ris an àm a th ’ann an-dràsta, anns a bheil am beachd air Wrinkle ann an tìm mar chlach-mhìle ann an riochdachadh no ceartas poilitigeach air faighinn thairis air a bhith ann mar phìos ealain no dibhearsain. Fìor stuth na Wrinkle ann an tìm - mar rudeigin an dà chuid àrd-amasach agus clunky, milis agus cluning, a ’gleusadh stuth stòr duilich a-steach do rudeigin mu seach iongantach agus befuddling air an sgrion, agus a’ coimhead gu math beag mar am faradh kiddie àbhaisteach - air a dhol sìos (eadhon, tha mi mothachail gu h-inntinneach, anns a ’phìos a tha thu a ’leughadh an-dràsta). Rud a tha do-sheachanta aig àm far a bheil cuideam air a bhith a ’ceannach tiogaid gus rudeigin fhaicinn, chan ann gu ceàrr, mar sheòrsa de ghnìomhachd poilitigeach, ach tha e fhathast a’ riaghladh a bhith brònach. Is e cur às dha fhèin a th ’ann, an t-eòlas cinematic a chaidh a bhàthadh le fuaim a’ ghnìomhachais.

Is e aon rud a th ’ann do neach-cruthachaidh film a bhith air a ghabhail a-steach mar aithris rùin, no airson luchd-leantainn fa leth a bhith a’ cur an cèill na tha iad fhèin a ’faicinn ann am film a’ ciallachadh dhaibh aon uair ‘s gu bheil am film air a leigeil ma sgaoil, an dealas sin a’ togail gu h-organach. Is e fear eile a th ’ann don ghnìomhachas gu lèir ann a bhith a’ cruthachadh agus a ’càineadh film (bha an làrach seo a’ toirt a-steach) susbaint film a dhubhadh às gus am bi in-ghabhail an fhilm na àite labhairt.

An-dè, nuair a sgrìobh mi mun chriomag intro tha sin air a bhith a ’sealltainn air thoiseach air scrionaidhean de Wrinkle ann an tìm , cha robh a ’chùis agam leis a’ chriomag a bha ann, ach leis an t-susbaint aice. Bhiodh e fionnar nam biodh a ’chriomag coltach ri sin, can, am fear a sheall roimhe Coconut , a thug sùil dhomhainn air mar a chaidh pìos beothalachd gu math toinnte a choileanadh.

a bheil galar lyme air Iain oliver

Bu mhath leam a bhith air rudeigin fhaicinn air na deiseachan, no mar a lorg na cleasaichean na caractaran aca, no cò ris a bha e coltach an stuth stòr atharrachadh. An àite sin, cha robh coltas gu robh an clip a ’frithealadh adhbhar sam bith ach a-mhàin taing a thoirt dha luchd-film agus aire a tharraing gu bheil am film in-ghabhalach. Bha an dà theachdaireachd sin cùl-ri-aghaidh a ’coimhead dheth dhòmhsa, mar a tha e coltach Tapadh leibh airson a thighinn a choimhead an fhilm in-ghabhalach seo . Dè, dhòmhsa, nach e rudeigin a tha airidh air ‘taing.’ Às deidh a h-uile càil, dè an roghainn eile? Bu chòir seo a bhith àbhaisteach .

Tha fios agam nach eil sinn ann fhathast. An duilgheadas le bhith a ’cur cuideam air a’ bhàillidh in-ghabhail mar reic is e a ’phuing gu bheil e a’ tionndadh in-ghabhail gu rudeigin a ghabhas a ghabhail no fhàgail stèidhichte a-mhàin dè cho math 'sa tha e a' reic , seach a bhith na rud a tha ann dìreach air a shon fhèin.

A-nis tha, in-ghabhaltas a ’dèanamh buailteach a bhith nan co-dhùnadh gnìomhachais sàr-mhath a ’mhòr-chuid den ùine. Chan eil sin ach fìrinn. Ach, le bhith a ’ceangal in-ghabhail ri gnìomhachas math nuair a bhios sinn a’ bruidhinn mu fhilmichean a ’cur in-ghabhail sa bhad an dàrna fear a ’stad a bhith na ghnìomhachas math le taing do fhilm nach eil cho foirfe, ga chuir air slighe a h-uile gluasad eile a bha na ghnìomhachas math gus nach robh e idir.

Tha TMS ’Princess Weekes a’ dèiligeadh ri seo anns a ’phìos aice Sorry Guys, Movies Featuring Women & POC Cha bhith feum air a bhith foirfe gus am bi luach aca.

Cha bhith pròiseactan in-ghabhaltach a ’faighinn sòghalachd ioma-ghnèitheachd mar a bhios pròiseactan geal, dìreach, cisgender fo stiùir fireannaich, mar as trice. Feumaidh luchd-cruthachaidh in-ghabhalach a bhith foirfe a h-uile uair, agus nuair nach eil iad, tha na dreuchdan aca air fad, agus dreuchdan neach sam bith a thig às an dèidh ann an cunnart sa bhad, le taing gu ìre mhòr don dòigh anns a bheil naidheachdas cultar pop a ’cur cuideam orra soirbheachadh.

Rosaline romeo agus juliet 2013

Agus tha e na rud duilich. Às deidh na h-uile, bidh sinn an seo aig TMS a ’dèanamh sin fad na h-ùine, oir tha cùisean in-ghabhail agus riochdachadh glè fhaisg air ar cridheachan. Mar sin, aon uair ‘s gu bheil film ann a tha coltach gum faodadh e na rudan sin a làimhseachadh gu math, bidh sinn a’ bualadh air a ’phuing sin gu cruaidh, oir tha sinn ag iarraidh comharrachadh e. Tha fios agam gu bheil sinn a ’cheart cho ciontach ri neach sam bith a bhith a’ dèanamh sin aig cridhe na h-uimhir de ar n-aithris air filmichean in-ghabhalach.

Thuirt sin, is dòcha gu bheil ro-innleachd nas fheàrr anns an t-sabaid airson in-ghabhaltas agus riochdachadh nas fheàrr a ’dol na aghaidh an fhìrinn ris an deach gabhail gu duilich, tha seo fhathast na rud a dh ’fheumas sinn ainmeachadh mar ùr-sgeul. Is dòcha, is e ro-innleachd nas fheàrr a bhith a ’toirt prìomhachas do bhith ag aithris air filmichean in-ghabhalach agus taisbeanaidhean Tbh, ach an uairsin dìreach gan làimhseachadh mar sgeulachdan. Is e an dòigh as fheàrr air taic rudeigin a shealltainn le bhith a ’toirt àrd-ùrlar dha, agus an uairsin a’ fuireach a-mach às a shlighe, a ’leigeil leis a bhith gu tur fhèin.

Cha bu chòir dhuinn a bhith a ’peanasachadh filmichean a tha a’ faighinn in-ghabhail ceart le bhith a ’cur cuideam orra a bhith a’ dìon am bith-beò, no a bhith nan eisimpleirean foirfe air mar a nì thu in-ghabhaltas. Bu chòir dhuinn a bhith a ’cur cuideam air na filmichean a tha ga fhaighinn ceàrr.

Is e a bhith a ’ceangal cultar pop ri ceartas sòisealta, poilitigs, agus cùisean eile san t-saoghal na tha sinn a’ dèanamh timcheall an seo, agus nuair a bhios film ann nach eil in-ghabhalach, leis a h-uile dòigh, bu chòir dhuinn cumail oirnn a ’dèanamh sin àite labhairt. Air sgàth tha sin an duilgheadas. Is e in-ghabhaltas an ìre a bu chòir dhuinn a bhith a ’suidheachadh.

(dealbh: Disney)