Tha Brett Ratner a ’smaoineachadh gur e Rotten Tomatoes, chan e na filmichean aige, a tha a’ sgrios gnìomhachas nam film

batman-vs-superman-ew-pics-3

Tha Brett Ratner air tòrr ùine a chaitheamh thairis air na bliadhnaichean de a dhreuchd mar riochdaire agus stiùiriche ag innse gu poblach na leisgeulan aige carson a tha na filmichean aige a ’faighinn lèirmheasan cho dona. Shaoileadh tu gum biodh e gu leòr dìreach na tha follaiseach a ràdh: Is e droch fhilmichean a th ’annta. Boom. Cùis dùinte. Ach chan e, tha Ratner air a dhol air adhart ann an agallamhan mu mar a tha na filmichean aige a ’faighinn droch fhàilteachadh leis gu bheil iad a’ dèanamh cuideachd cus ciall, no gun robh e a ’gabhail cus cùram mu bhoireannaich (rudeigin gu litireil cha do smaoinich duine a-riamh mu Brett Ratner), no ge bith dè an nòsan a bhios inntinn a’ laighe air ann an àm sònraichte sam bith. Airson a-nis, tha e air co-dhùnadh gur e an adhbhar nach eil sinn dèidheil air na filmichean aige air sgàth an làrach cruinneachaidh lèirmheas film Rotten Tomatoes.

Thuirt e GUN AON ann an agallamh,

Is e an rud as miosa a th ’againn ann an cultar film an latha an-diugh Rotten Tomatoes. Tha mi a ’smaoineachadh gur e sgrios ar gnìomhachas a th’ ann. Tha an leithid de spèis agus spèis agam airson càineadh film. Nuair a bha mi a ’fàs suas bha càineadh film na fhìor ealain. Agus bha inntleachd a chaidh a-steach don sin. Agus bhiodh tu a ’leughadh lèirmheasan Pauline’s Kael, no cuid eile, agus chan eil sin ann tuilleadh. A-nis tha e mu dheidhinn grunn. Àireamh iom-fhillte de cia mheud deimhinneach vs àicheil. A-nis tha e mu dheidhinn, ‘Dè an sgòr a th’ agad Rotten Tomatoes? ’Agus tha sin duilich, leis gu robh an sgòr Rotten Tomatoes cho ìosal Batman v Superman Tha mi a ’smaoineachadh gun do chuir e sgòth thairis air film a bha air leth soirbheachail.

Cha bhith daoine a ’tuigsinn dè a tha a’ dol a-steach a bhith a ’dèanamh film mar sin. Tha e inntinn a ’sèideadh. Tha e dìreach gealtach, tha e a ’goirteachadh a’ ghnìomhachais, tha e a ’toirt air daoine gun film fhaicinn. Ann an Ameireagaidh Mheadhanach tha e, ‘Oh, is e sgòr ìosal Rotten Tomatoes a th’ ann agus mar sin chan eil mi a ’dol a choimhead air oir feumaidh e tarraing.’ Ach tha an àireamh sin na iomlanachd agus aon nach urrainn dha duine dèanamh a-mach dè dìreach a tha e a ’ciallachadh, agus tha e chan eil an-còmhnaidh ceart. Chunnaic mi filmichean sgoinneil le sgòran uamhasach Rotten Tomatoes. An rud a tha brònach tha càineadh film air a dhol à bith. Tha e uamhasach duilich.

Batman v Superman, a rinn a ’chompanaidh Ratner, aig an àm seo ìre 27% air Rotten Tomatoes. Mar sin, gu cinnteach, tha e a ’dèanamh ciall nach e Ratner an neach-leantainn as motha air an làrach. Agus faodaidh a ’mhòr-chuid de dhaoine aontachadh gu bheil son cùisean le Rotten Tomatoes mar shiostam rangachadh. Mar, mar eisimpleir, an dìth bhoireannaich agus guthan eile air an iomall a bhios a ’gluasad ìrean airson filmichean fo stiùir boireannaich fada nas ìsle na bhiodh iad nam biodh na guthan a bha air an riochdachadh nas eadar-mheasgte. Air neo, tha, is e an fhìrinn gum faod luchd-amhairc casual ìre 70% a leughadh mar ìre C, an àite a bhith eòlach air 70% de luchd-càineadh a bha dèidheil air film. Agus ma chleachd thu na h-àireamhan iomlan sin gus na roghainnean film agad a dhearbhadh, tha thu gu cinnteach ag ionndrainn tunna de fhilmichean a bhiodh tu air a bhith measail.

Ach tha na tha Ratner ag ràdh an seo gu tur. An toiseach, airson a lèirmheasan uamhasach, BvS toirt a-steach $ 900,000,000 . Mar sin, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil luchd-bacadh spreadhaidh mòr a’ goirteachadh. Filmichean nas lugha, mar Solas na gealaich agus Falbh a-mach, ge-tà, is dòcha gum faigh e cnap bhon taobh coitcheann de bheul-aithris Rotten Tomatoes. Ma chuala tu Falbh a-mach bha e math, ach cha robh fios agad mu dheidhinn, is dòcha gum faic thu e. Nuair a leughas tu na lèirmheasan gu lèir a ’comharrachadh an ìre 100% ainneamh aige (mus fheumadh an ath-sgrùdaiche sin a thighinn a-steach agus a leagail gu 99%), bha sin dualtach toirt ort ùidh ghnìomhach a ghabhail ann a bhith ga shireadh.

Cuideachd, dè an dreach ealanta seo de chàineadh film a dh ’fhàs Ratner suas? Tha an càineadh film sin air a dhol à bith? Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil Ratner agus mi a’ fuireach air an aon eadar-lìn mas e sin a bheachd. Ifrinn, chan eil agad ach a dhèanamh coimhead air na lèirmheasan air Batman v Superman gus faicinn gu bheil an gnìomhachas seo làn de luchd-breithneachaidh glic, tùrail.

Agus dha mòran, chan eil elitism nan làithean math sin mar roghainn eile nas fheàrr na a ’mhuir fharsaing de bheachdan a tha againn a-nis. Seadh, bha agus bha luchd-breithneachaidh as fheàrr le mòran dhaoine fhathast. Ach dè mu dheidhinn an Ratner meadhan Ameireagaidh sin a tha cho condescendingly a ’toirt iomradh? Ron eadar-lìn, ro Rotten Tomatoes, ma tha an New York Times no Variety thug lèirmheas math no dona dha film, bha sin co-ionann ri ìre RT àrd no ìosal. Chunnaic luchd-èisteachd a bha comasach nach robh domhainn ann an càineadh film, no aig nach robh Pauline Kael fhèin ri leantainn, na lèirmheasan mòra agus sin agad e. Bha sin air a ghabhail mar a ’bheachd breithneachail coitcheann. Ciamar a tha a bhith a ’leigeil leis a’ bhuaidh sin a bhith na laighe air corra ghualainn mionlach roghainn nas fheàrr na bhith a ’toirt a-steach barrachd ghuthan sa chòmhradh? Oir dhaibhsan a dèan tha na luchd-breithneachaidh as fheàrr leotha aig a bheil na beachdan anns a bheil iad ag earbsa agus a ’sireadh, nach eil sin air atharrachadh. Tha an luchd-càineadh sin ann fhathast.

O, agus ma tha sinn a ’dol an rathad nach bi mi a’ dèanamh filmichean airson luchd-breithneachaidh a bhith a ’feuchainn ris na droch lèirmheasan a mhìneachadh, tha rangachadh luchd-èisteachd aig Rotten Tomatoes cuideachd. Batman v Superman’s , co-dhiù, tha 63%, mar sin airson luchd-èisteachd a tha a ’coimhead airson molaidhean dhaoine fìor (ged a tha mi cinnteach gu bheil luchd-breithneachaidh nan daoine fìor, cuideachd), tha iad sin ann cuideachd.

Mar sin is dòcha gum feum Ratner gluasad air adhart gu leisgeul eile. Chan e làrach foirfe a th ’ann an Rotten Tomatoes ann an dòigh sam bith, ach chan e sgrios gnìomhachas an fhilm a th’ ann. Chan eil droch lèirmheasan Brett Ratner nan comharra air mar a tha ealain càineadh film a ’crìonadh. Tha e na chomharra gu bheil Brett Ratner a ’dèanamh filmichean uamhasach.

(dealbh tro Warner Bros.)

Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach!

Dràibhear cruaidh 5mb ann an 1956

- Tha poileasaidh beachd teann aig a ’Mhàiri Sue a tha a’ toirmeasg, ach gun a bhith cuibhrichte gu, mì-mhisneachd pearsanta a dh ’ionnsaigh duine sam bith , gràin air cainnt, agus trolling.—