Tha e coltach gu bheil cuid de dhaoine dìorrasach airson peantadh Ghostbusters mar an teip mhòr, nàireach seo ge bith dè a chanas duine.
Chuir Neach-aithris Hollywood artaigil an-diugh tha sin a ’deasbad Ghostbusters ‘Call $ 70 Millean a dh’fhaodadh a bhith ann. An ceann-naidheachd? Ghostbusters A ’dèanamh air call $ 70M-Plus, Sequel eu-coltach. Tha e coltach gu bheil Kinda air co-dhùnadh a dhèanamh, huh? Mura h-eil e, gu dearbh chan ann le Sony.
Gu dearbh, taobh a-staigh corp na h-artaigil tha e ag aithris nach eil Sony air co-dhùnadh mar sin a dhèanamh an dàrna cuid, ach gu neònach tha sin a ’ceangal sin ris an fhear eile Ghostbusters planaichean gus co-dhùnaidhean a dhèanamh:
Sgeulachd dèideag michael keaton 3
Cha bhith Sony a ’toirt beachd air a bheil e air seicheamh a chuir air falbh chun lìonra, ach is dòcha gu h-iongantach, tha riochdaire ag ràdh gu bheil an stiùidio gu gnìomhach a’ sireadh beòthail Ghostbusters feart a dh ’fhaodadh a bhith a’ bualadh air taighean-cluich ann an 2019 agus sreath Tbh beòthail, Ghostbusters: Feachd Ecto , a tha a ’toirt sùil air bogha tràth 2018. Tha an dithis aca air an stiùireadh le Reitman, a tha gu làidir air ais os cionn na Ghostbusters ìmpireachd tro Ghost Corps., fo-bhuidheann le àithne airson am brannd a leudachadh thairis air àrd-ùrlaran. (B ’e Amy Pascal a bha na cheannard air film Sony a ghabh a-steach sealladh Feig airson an ath-ghluasad beò-gnìomha, chan e Reitman no Rothman.)
aghaidh a tha ag iarraidh a bhith air a bhualadh
A-nis, tha fios againn mu dheidhinn seo ri thighinn Ghostbusters film beothaichte bho dheireadh 2015, agus thug e cunntas air an fhilm a ’lorg stiùiriche sa Mhàrt am-bliadhna. Ach, leis an abairt glic is dòcha gu h-inntinneach, tha an artaigil seo a ’taisbeanadh a bhith ann, a bharrachd air Ghost Corps a bhith ann. mar thoradh dìreach air Ghostbusters ’ oifis bogsa. Ghostbusters bha e cuideachd na Ghost Corps. pròiseact! Agus fhathast, nan leugh thu seo gun fhiosrachadh no co-theacsa sam bith eile, shaoileadh tu nach robh gnothach aig Ivan Reitman ris Ghostbusters mar fhilm, agus chruthaich e Ghost Corps. mar fhreagairt don fhàilligeadh aige.
Is e an rud a tha ag innse an cladhach gun fheum aig Amy Pascal, a ’sgaradh Reitman agus Rothman bhuaipe mar nach biodh Reitman cuideachd a ’dèanamh an fhilm seo . Carson a dh ’fheumadh sin iomradh? Oh ceart, oir tha sinn airson dèanamh cinnteach gu bheil fios aig daoine gu robh am boireannach anns a ’cho-aontar a bha den bheachd gur e deagh bheachd a bh’ anns an fhilm seo, agus cuimhnich sinn uile nach eil i ag obair ann tuilleadh. Is e an rud a tha duilich gur e sgrìobhadair boireann a sgrìobh am pìos seo.
Saoil am bi Spider-Man: Tilleadh Dhachaigh , cuideachd air a thoirt gu buil le Pascal, thèid creideas a thoirt dhi ma shoirbhicheas leis, no ma thèid a ’choire a chuir oirre ma dh’ fhailicheas e.
Bidh am pìos an uairsin a ’dol air adhart gu bhith a’ toirt iomradh air seann neach-anailis oifis bogsa, Jeff Bock, mu na cothroman a Ghostbusters ‘Sreath. Tha e ag ràdh, Ghostbusters air deigh gus an tèid brath a bharrachd a thoirt seachad. Chan urrainn dhomh dìreach na tàlantan cruthachail a tha air a chùlaibh - Feig, McCarthy, Wiig, msaa - a shlaodadh a-mach fear eile nuair a bha an fhàilteachadh chun chiad fhear cho meanbh.
An robh, ged-tà? Ghostbusters bha # 2 aig oifis a ’bhogsa an deireadh-sheachdain fosglaidh aice, a rèir Mojo Office Box , a tha gu follaiseach nach e # 1… ach a bheil # 2 mediocre? A bheil freagairt breithneachail adhartach sa mhòr-chuid? Tha e coltach ma tha Ghostbusters nach robh foirfe bhon dàrna fear a nochd e ann an taighean-cluiche, bhiodh e air a chomharrachadh mar flop, a ’bruidhinn mu dheidhinn mar gum b’ e flop a bh ’ann, ge bith dè a bha a’ tachairt.
fealla-dhà salach ann an romeo agus juliet
Agus, gu dearbh, bidh aithriseachd mar seo a ’toirt buaidh air an dòigh anns am faic luchd-èisteachd filmichean. Às deidh na h-uile, carson bhiodh cuideigin a ’dol a choimhead film air a bheil mòran dhaoine a’ bruidhinn mu thràth a thaobh fàilligeadh do-sheachanta. Fàisneachd fèin-choileanaidh. Ma chanas tu rudeigin neo-shoirbheachail fada gu leòr, thig sin gu bhith mu dheireadh thall. Sin na faclan a tha daoine a ’cuimhneachadh.
Aig an aon àm, tha Sony a ’dèanamh an dìcheall an còmhradh sin a thionndadh air ais. Thuirt riochdaire airson an stiùidio ri THR, Tha an àireamhachadh call seo [$ 70 Millean] fada air falbh. Le ioma-shruthan teachd-a-steach, a ’toirt a-steach toraidhean luchd-cleachdaidh, gèamadh, fèisteas stèidhichte air àite, sgaoileadh eadar-nàiseanta leantainneach, agus com-pàirteachasan adhartachaidh treas-phàrtaidh mòr a lughdaich cosgaisean, chan eil a’ bhun-loidhne, eadhon mus co-mhaoineachadh, faisg air an àireamh sin.
càraid a 'faighinn feise fhad' sa tha iad a 'spèadh
Chan eil mi a ’feuchainn ri argamaid a dhèanamh Ghostbusters nas soirbheachaile na tha e. Dh ’fhaodadh e a bhith a’ dèanamh tòrr nas fheàrr an-dràsta. Is e an rud a tha a ’dèanamh dragh dhòmhsa an dòigh anns a bheil am film air a dheasbad agus air aithris, an dòigh anns a bheil filmichean fireann-centric faigh a bhith a ’fàiligeadh às aonais mòran beachd (faic an Sony cha mhòr gu bheil e na aonar a’ fulang le bhith a ’diùltadh luchd-èisteachd seicheannan as t-samhradh seo. Ach… barrantachaidh anns a’ phìos THR), ach is e am film seo a tha a ’còrdadh ri luchd-èisteachd agus luchd-càineadh, am film seo fhathast ann an taighean-cluiche , thathas a ’bruidhinn air an fhilm seo a tha mar-thà air a’ bhuidseit aige a thoirt air ais, mar harbinger of doom airson Sony.
A thaobh a bheil e a ’faighinn seicheamh no nach eil, tha mi creidsinn gum feum sinn feitheamh gus faicinn. Ged, dìreach airson funsies, chuir mi romham coimeas a dhèanamh Ghostbusters (1984) le Ghostbusters (2016). Ghostbusters (1984) bha buidseat $ 30 Millean, a air atharrachadh airson atmhorachd a ’tighinn a-mach gu buidseat $ 69,597,112.61 ann an airgead an latha an-diugh. Ghostbusters (2016) bha buidseat $ 144 Millean, agus mar sin bha am fiolm seo a ’dol sìos mar-thà gu bhith na dhùbhlan nas motha. Ghostbusters (2016) cuideachd air barrachd a dhèanamh anns an deireadh-sheachdain fosglaidh aca na an coimeas ri 1980an, a ’tarraing a-steach $ 46,018,755 an coimeas ri Ghostbusters (1984) ’s $ 13,578,151 (is e sin $ 31,500,003.47 an-diugh).
Bheir mi na h-àireamhan sin suas, oir tha, Ghostbusters (1984) air adhart a ’dèanamh barrachd na tha an ath-ghluasad gnàthach buailteach. Ach, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil tòrr ri dhèanamh le 1) Buidseatan agus caitheamh a bhith cus agus meirgeach an-dràsta, agus 2) an dòigh anns an robh daoine deiseil airson fhaighinn, sealladh nach fhacas roimhe. Cho snog ‘s a bhiodh e gus seo a dhèanamh gu soilleir agus gu glan a-mhàin mu àireamhan, is e an fhìrinn gu bheil gnèitheachas eagarach, stèidheachdail a’ cluich pàirt ann an seo gu lèir. Tha pàirt aige ann am mar a bhios na meadhanan naidheachd a ’bruidhinn air film a tha a’ dol suas ris. Tha pàirt aige anns an dòigh sa bheil filmichean air an sgrùdadh. Tha e a ’cluich pàirt anns na tha sinn a’ meas meadhanach, an aghaidh nam filmichean a tha sinn a ’smaoineachadh a tha airidh air cothrom. Aig a ’cheann thall, tha pàirt aige anns na tha luchd-èisteachd deònach fhaicinn.
Ghostbusters (1984) fhuair e seicheamh oir rinn e airgead, a dh ’aindeoin gu robh e an urra ri àbhachdas leisg, gnèitheasach agus a’ toirt air falbh stuth sam bith a dh ’fhaodadh a bhith aig an aon chleasaiche dubh aige. Bu mhath leam a bhith a ’smaoineachadh, ann an 2016, Ghostbusters Gheibh (2016) seicheamh seach nach robh e gnèitheasach, a dh ’aindeoin nach do rinn e uimhir de dh’ airgead. Faodaidh aon bruadar.
Agus gus am bi Sony ag ainmeachadh rudeigin gu h-oifigeil aon dòigh no an dòigh eile, chan eil mi a ’dol a ghabhail ris nach tachair e.
Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach!
