J.K. Rowling, Bari Weiss, Margaret Atwood, agus mu 150 sgrìobhadair ainmeil eile agus daoine poblach chuir e ainm ri litir fhosgailte Iris Harper , air fhoillseachadh air-loidhne an-dè, ag iarraidh deasbad fosgailte agus gabhail ri eadar-dhealachaidhean. Tha an litir a ’diùltadh cultar a chuir dheth (ged nach bi e a-riamh a’ cleachdadh an teirm sin) agus ag agairt gu bheil Libearalaich ceàrr airson a bhith ag iarraidh co-chòrdadh ideòlach bho chàch air an taobh chlì.
Is dòcha gu bheil cnap de chòmhradh dligheach a-staigh an sin, ach tha e air a thiodhlacadh fo uimhir de dh ’fhiosrachadh droch-chreidimh agus luideagan coin anti-trans gu bheil e do-dhèanta dha-rìribh a ghabhail.
Tha an litir, gu h-iomlan, làn sgudal.
A rèir na litreach, tha e a-nis ro chumanta a bhith a ’cluinntinn ghairmean airson ath-dhìoladh luath agus cruaidh mar fhreagairt air eucoirean cainnt is smaoineachaidh, a tha cinnteach a tha coltach ri còd dha daoine a chuir às mo leth airson a bhith a’ cleachdadh an àrd-ùrlar mòr agam a bhith uamhasach.
A bharrachd air an sin, tha e ag amas gu ìre mhòr air stiùirichean institiùideach a tha iad ag ràdh a tha a ’lìbhrigeadh peanasan sgiobalta agus neo-rèireach an àite ath-leasachaidhean a tha air am meas, ach leig dhuinn na h-eisimpleirean a bheir iad seachad a bhriseadh sìos:
Tha luchd-deasachaidh air an losgadh airson a bhith a ’ruith pìosan connspaideach; tha leabhraichean air an toirt air falbh airson neo-fhiosrachaidh a thathas ag ràdh; tha luchd-naidheachd air am bacadh bho bhith a ’sgrìobhadh air cuspairean sònraichte; Thathas a ’sgrùdadh ollamhan airson a bhith a’ togail pìosan litreachais sa chlas; tha neach-rannsachaidh air a losgadh airson a bhith a ’cuairteachadh sgrùdadh acadaimigeach air a sgrùdadh le co-aoisean; agus tha ceannardan bhuidhnean air an toirt a-mach airson mearachdan a tha uaireannan cliobach. Ge bith dè na h-argamaidean mu gach tachartas sònraichte, tha e air a bhith mar thoradh air a bhith a ’lughdachadh crìochan na ghabhas a ràdh gu cunbhalach às aonais bagairt dìoghaltas.
Cha bhith iad ag ainmeachadh ainmean air an liosta neo-shoilleir sin, ach chan eil iad baralach - tha e gu math soilleir cò air a bhios iad a ’bruidhinn ma tha thu eòlach air na suidheachaidhean. Is e dìreach prothaideachadh fiosraichte a tha seo, ach tha coltas gu math follaiseach orra sin:
Tha luchd-deasachaidh air an losgadh airson a bhith a ’ruith pìosan connspaideach. B ’e sin a’ chiad bheachd a bh ’agam b ’e seo Kevin Williamson , a chaidh a losgadh gu poblach bhon dreuchd aige aig An Cuan Siar airson grunn artaigilean gràin-cinnidh, transphobic, anti-abort, agus tweets, ach bha e na cholbh, chan e neach-deasachaidh, agus mar sin is dòcha gun urrainn dhuinn a chuir fo luchd-naidheachd [a bhith] air a thoirmeasg bho bhith a ’sgrìobhadh air cuspairean sònraichte. B ’e an neach-deasachaidh as ùire a chaidh tro losgadh poblach (gu teicnigeach a’ leigeil dheth a dhreuchd) airson pìos connspaideach New York Times ’ Seumas Bennett, a leig dheth a dhreuchd às deidh dha a bhith a ’coimhead air ais gu mòr airson a bhith a’ foillseachadh gairm gu fòirneart an aghaidh luchd-iomairt a sgrìobh an Seanadóir Tom Cotton.
Thathas a ’sgrùdadh proifeasaichean airson a bhith a’ togail pìosan litreachais sa chlas. Tha e coltach gu bheil sin na iomradh soilleir air òraidiche geal UCLA a chaidh a dhìteadh (gun a bhith a ’losgadh) airson a bhith a’ cleachdadh an n-fhacal fhad ’s a bha e a’ leughadh bho Litir Martin Luther King Jr. bho Birmingham Jail, a bharrachd air a bhith a ’sealltainn prògram aithriseach a bha a’ toirt a-steach ìomhaighean grafaigeach agus tuairisgeulan air lìnigeadh, le neach-aithris a thug am facal a-steach a ’mìneachadh eachdraidh lìnigeadh.
B ’e an dìon aige, a rèir oileanach, a ràdh dìreach gu bheil mo chraiceann geal nach cuir e stad orm bho bhith comasach air na faclan sin a ràdh.
No dh ’fhaodadh e a bhith na iomradh air a ollamh geal Sgoil Ùr a chaidh a sgrùdadh airson a bhith a ’cleachdadh an n-fhacal fhad’ s a bha e a ’togail agus a’ beachdachadh air James Baldwin. Leis gu bheil e coltach gur e rud a tha seo tha proifeasaichean geal dèidheil air a dhèanamh agus is toil le Libearalaich geal a dhìon.
Tha an sgrùdadh acadaimigeach ath-sgrùdaichte le co-aoisean a tha iad ag ainmeachadh fuaimean coltach meòrachan James Damore - tha fios agad, gur e droch bheachd a bh ’ann an neach-obrach Google a chuir timcheall sgrìobhainn a’ feuchainn ri dearbhadh gur e droch bheachd a bh ’ann an riochdachadh gnè ann an teicneòlas air sgàth eadar-dhealachaidhean bith-eòlasach a tha a’ fàgail nach eil boireannaich cho buailteach a bhith soirbheachail ann an raointean STEM. Dh ’fhaodadh e a bhith na rudeigin eile, ach le oidhirp na litreach gus na tachartasan sin a dhèanamh a’ faireachdainn dona agus eagallach le bhith a ’toirt air falbh a h-uile co-theacsa a dh’ fheumas sinn a bhith a ’breithneachadh freagarrachd na thachair, tha e cinnteach gu bheil e duilich innse!
Shoidhnig còrr air 200 neach, mòran dhiubh nan sgrìobhadairean, litir Harper, ach a dh ’aindeoin sin cha robh coltas ann gu robh duine a’ gairm cus feum de ghuth fulangach no dìth eisimpleirean sònraichte.
- Lil Uzi Hurt (@lostblackboy) 7 Iuchar 2020
Dè a tha cumanta aig na h-eisimpleirean sin uile? Chan eil iad mu dheidhinn eadar-dhealachaidhean sìmplidh, le deagh rùn, nam beachd. Tha iad mu dheidhinn leatrom. Bha daoine a ’putadh air ais agus ag iarraidh atharrachadh air sgàth gu robh ionadan mòra, bho UCLA gu Google chun an New York Times , a ’toirt àrd-ùrlar mòr do dhaoine gus reul-eòlas cronail a spùtadh a chaidh a dhealbhadh gus cron a dhèanamh air daoine air an iomall. Ma rinn na h-institiudan sin gnìomh, cha bhith sin gu fèin-ghluasadach a ’dèanamh caisgireachd - tha e nas coltaiche ri bhith a’ cumail suas an luachan fhèin agus luachan nan coimhearsnachdan a tha iad a ’frithealadh. Agus chan e caisgireachd a th ’ann a bhith a’ faighinn càineadh bho na coimhearsnachdan sin gu dìreach.
Chan eil luchd-adhartais ag iarraidh co-chòrdadh ideòlach, tha sinn dìreach a ’diùltadh dèiligeadh ri dealas airson leatrom mar shealladh dligheach.
Bidh daoine nas sine na aois an-còmhnaidh a ’tighinn còmhla gus litrichean a sgrìobhadh chun Air-loidhne a’ faighneachd le urram a tha a ’ciallachadh daoine ceàrr agus ceàrr nach eil fios aca stad a bhith a’ dèanamh puist mì-mhodhail mun deidhinn
- Erin CRÌOCH! Ryan (@morninggloria) 7 Iuchar 2020
Feumaidh beagan eadar-dhealachaidh a bhith ann eadar ppl air-loidhne a ’magadh air droch bheachdan pundit agus chuir mob air-loidhne sgioba SWAT chun taigh agam, ghoid mi fiosrachadh ionmhasail, agus mhaoidh e air mo chlann. Bu chòir seo a bhith na loidhne furasta a tharraing sa ghainmhich, ach tha mi a ’creidsinn gur e sin carson nach e pundit a th’ annam.
- William Henry Harrison 2020 (@robbykarol) 7 Iuchar 2020
Gu fìrinneach, a ’càineadh mi tha caisgireachd, litir air a shoidhnigeadh le daoine aig a bheil ruigsinneachd gun chrìoch air na h-àrd-ùrlaran meadhanan as motha san t-saoghal
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 7 Iuchar 2020
An uairsin, tha ceist ann cò a chuir ainm ris an litir. Chan eil a h-uile duine air an liosta fosgailte gu fosgailte (tha Gloria Steinem ann agus tha Mairead Atwood air a bhith a ’postadh teachdaireachdan trans còirichean gu Twitter ), ach tha na h-uimhir de transphobes gutha aithnichte air an liosta seo de luchd-soidhnidh a tha air a dhol air ais air-loidhne airson a bhith a ’postadh saidheans sgudail agus teachdaireachdan anti-trans eile gu bheil e duilich gun a bhith a’ faicinn an litir mar fhreagairt dhìreach don chàineadh a fhuair iad . J.K. Is e Rowling an rud as ainmeil, leis gu bheil i air a bhith a ’dèanamh cinn-naidheachd anns na beagan sheachdainean a dh’ fhalbh airson a TERFdom a thaisbeanadh mu dheireadh, ach chan i an aon fhear.
Chunnaic Katie Herzog càineadh mòr airson artaigil mu dheidhinn detransitioners a sgrìobh i dha An Stranger ann an 2017. Sgrìobh Jesse Singal dragh-trolling Atlantaig còmhdaich sgeulachd mu na cunnartan a tha ann a bhith a ’creidsinn clann nuair a chanas iad gu bheil iad trans. Tha mi cinnteach gu bheil barrachd air an liosta.
Smaoinich mi mu dheireadh mu litir Harper:
Tha an àireamh làidir de luchd-soidhnidh a tha air grunnachadh a-steach don deasbad thar-ghnèitheach air an taobh anti-trans iongantach. Leugh mi mòran de na h-iomraidhean air greimichean sònraichte ann an teacsa na litreach mar a bha iad ag amas gu sònraichte air luchd-breithneachaidh trans.
- Katelyn Burns (@transscribe) 7 Iuchar 2020
Nuair a tha na daoine sin a ’soidhnigeadh na litreach - gu h-àraidh nuair nach urrainn dhuinn fios a bhith againn cò na prìomh ùghdaran a th’ ann! —Tha e gu math duilich a bhith a ’cur às don chultar a chaidh a chuir às a dh’aona ghnothaich mar rud sam bith ach luideagan coin anti-trans. Agus tha e coltach gu bheil cuid de luchd-soidhnidh air tuigsinn, leis gu bheil co-dhiù beagan a ’coiseachd air ais an com-pàirteachadh às deidh dhaibh an ainm fhaicinn air a liostadh am measg TERFan cho dòrainneach.
Cha robh fios agam cò eile a chuir ainm ris an litir sin. Bha mi den bheachd gu robh mi a ’daingneachadh teachdaireachd a bha a’ ciallachadh tobar, ma bha e neo-shoilleir, an aghaidh crathadh eadar-lìn. Bha fios agam gu robh Chomsky, Steinem, agus Atwood ann an deagh chompanaidh, agus shaoil mi.
Is ann leamsa a tha a ’bhuaidh. Tha mi cho duilich.
- Jennifer Finney Boylan & # x1f415; (@JennyBoylan) 7 Iuchar 2020
Chan eil mi a ’toirt taic dha seo @Harpers litir. Tha mi ann an conaltradh le Harper’s mu tharraing air ais
- Kerri Greenidge (@GreenidgeKerri) 7 Iuchar 2020
An dòchas gun tig barrachd dhaoine air adhart gus an litir a dhiùltadh. Anns an eadar-ama:
Air an taobh shoilleir, ma tha thu airson liosta de 140 neach a leigeil seachad, rinn Harper e furasta
mtg righ-chaithir eldraine gèur- Carli Velocci ➡ & # x1f6cc; (@velocciraptor) 7 Iuchar 2020
(dealbh: Dia Dipasupil / Getty Images)
Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach !
- Tha poileasaidh beachd teann aig a ’Mhàiri Sue tha sin a ’toirmeasg, ach chan eil e cuingealaichte ri, mì-mhisneachd pearsanta a dh’ ionnsaigh duine sam bith , gràin air cainnt, agus trolling.—
