Lèirmheas: Tha Wonder Woman 1984 na chrìoch duilich a ’tuiteam gu 2020

Wonder Woman 1984

Is ann le aithreachas mòr a dh ’fheumas mi aithris nach robh mi dèidheil air Wonder Woman 1984 , a bhios a ’dèanamh a’ chiad turas HBO Max aige air an Nollaig. Tha mi nam shuidhe an seo a ’strì ri cuimhneachadh air rudan a chòrd rium mu dheidhinn.

Is e turas cianalais neon ’80s a th’ anns an fhilm a tha cuideachd a ’soilleireachadh cuid de phoilitigs uamhasach nan‘ 80an, ach le stròcan neònach, farsaing, meallta. Tha e do-dhèanta an teachdaireachd geopolitical no moralta a dhearbhadh an seo, ma tha aon ann, ann am film làn de armachd niùclasach, sgeamaichean Ponzi, bidh leaghadh eanchainn a ’toirt air adhart dàimhean an Ear Mheadhanach, gnèitheachas neònach, platitudes falamh, agus cameo bho Ronald Reagan fànais -esque ceann-suidhe.

Aig aon àm, às deidh fear eile de na segues film a-steach Dr. Strangelove ìomhaighean, saoil an robh sinn a ’faicinn Diana a’ marcachd boma mòr. Aig a ’char as lugha dh’ fhaodadh sin a bhith spòrsail, eileamaid a tha gu math gann an seo.

Leis gu bheil an rud as mì-fhortanach mu dheidhinn Wonder Woman 1984 - A bharrachd air sreath leudaichte san Èiphit a tha mi a ’faireachdainn duilich a dhèanamh a-steach don sgriobt, gun luaidh air a’ ghearradh mu dheireadh den fhilm - nach e spòrs mòr a th ’ann. Tha a h-uile duine san fhilm ro-fhada, mì-thoilichte seo mì-thoilichte, agus tha e coltach gu bheil iad air an caitheamh sìos leis an t-saoghal agus aonaranach ann. Tha gu leòr de sin againn a ’dol timcheall an-dràsta gu bheil e neo-iongantach a bhith a’ coimhead dhaoine truagh air an sgrion nuair a chlàraich mi airson sreathan gnìomh thar-an-uachdar le gaisgich le pacaidean fann.

Is dòcha gu bheil iomallachd nan caractaran mar riochdachadh ceart de na me-me, money-grubbing ’80s, ach is e film superhero a tha seo a tha cuideachd ag amas air a bhith tarraingeach do luchd-èisteachd òg. Bu chòir gum biodh mòran lasgaidhean soilleir de àbhachdas agus companas, rud a choilean Marvel eadhon anns a ’chuilbheart gruamach, neòil Endgame , agus tha barrachd fortan air a bhith aig DC le filmichean o chionn ghoirid mar Aquaman agus Shazam!

jane banks mary poppins a ' tilleadh a

Fhad 'sa WW84 beagan mhionaidean a thug orm gàire a dhèanamh, sin agad e - beagan mhionaidean ann an ùine ruith dà uair gu leth gun cheann. Bidh a ’mhòr-chuid a’ tighinn a-mach às a ’cheimigeachd eadar an rionnag Gal Gadot agus Chris Pine (mar a beau aiseirigh-no-rudeigin, Steve Trevor), agus leum iasg a-mach às an uisge aig Trevor a-steach do na 1980n bho limbo a’ bhàis, no ge bith dè an ifrinn a th ’ann a ’tachairt dha gu metaphysically an seo.

Bha meas mòr agam air a ’chiad Iongnaidh boireannach . Chaidh mi a-steach gun dùil sam bith agus lorg mi film inntinneach mu bhith a ’tighinn a-steach dhut fhèin, a’ chùis air olc, agus a ’tuiteam ann an gaol ann an dòigh a bha a’ faireachdainn air a chosnadh. Bha mi measail air na Amazons air Themyscira agus caraidean ùra Diana Sameer, Charlie, agus Chief Napi, agus fhuair mi suidheachadh an WWI cha mhòr ùrachail an taca ris na h-ath-dhealbhan cinematic gun chrìoch againn den Dàrna Cogadh. Bha e na chumhachd agus na bhriseadh-dùil dhuinn a ’chiad fhilm superhero mòr fo stiùir boireannaich fhaicinn air a stiùireadh le stiùiriche boireann. Bha cuid de sheallaidhean sabaid fìor iongantach a bha a ’nochdadh cumhachd Diana, eadhon ged a bhiodh am blàr mu dheireadh le Ares air a mheas gu h-uile-choitcheann mar chnap amaideach CGI. Bha gu leòr ann a rinn am film sònraichte agus sònraichte. Bha mi a ’caoineadh nuair a chaochail Steve Trevor.

Is dòcha gu robh e na b ’àirde na bha dùil agam an turas seo, ach tha mi a’ faighinn a-mach às WW84 le gin de na faireachdainnean fuzzy a bha mi a ’faireachdainn roimhe seo. Gu dearbh, chan eil m ’fhearg air an ìre de leigeil sìos am film seo air fàs ach às deidh dhomh cadal air. Leis gun do chòrd a ’chiad fhilm rium gu mòr, chan e obair thoilichte a th’ ann a bhith a ’sgrìobhadh an lèirmheas seo.

Dè tha math? Uill, tha an sgioba a ’dèanamh an ìre as fheàrr le sgriobt làn de uimhir de thuill a’ dealbhadh tuill, riaghailtean draoidheachd a tha a ’sìor atharrachadh, agus taisbeanadh làimhe-làimhe a dh’ fhaodadh tu sreath de thancaichean Èiphiteach a dhràibheadh ​​troimhe. Tha na seataichean agus na h-aodaichean mìorbhuileach whimsically ’80s, a’ taisbeanadh an dà chuid an t-aodach agus an chic. Mar na droch ghillean, tha e coltach gu bheil Pedro Pascal agus Kristen Wiig le chèile a ’còrdadh riutha (tha mi toilichte gu robh cuideigin ann) agus a’ lìbhrigeadh thaisbeanaidhean creidsinneach.

Bidh Pascal a ’cagnadh mòran de sheallaidhean mar sheòrsa de chonmanach Dòmhnall Trump a bhios a’ faighinn cumhachd a bhith a ’toirt seachad miannan, ach tha e a’ dèanamh cuid den t-sealladh seallaidh sin blasta. Tha giuthas na thoileachas leis an Steve taiceil, agus uair sam bith a bhios i còmhla ris, bidh Gadot, mar ar Wonder Woman, a ’lasadh suas. Tha an romansa aca a-rithist mar aon de na taobhan as làidire de na filmichean sin, a tha math fhaicinn ach nach bu chòir a bhith mar an rud as fheàrr as urrainn dhomh a ràdh mun superhero boireann as suaicheanta a th ’againn air an scrion airgid.

Tha teachdaireachdan nas toinnte dha clann is inbhich a tha a ’coimhead na rud gu math annasach a tha an fhilm a’ gabhail nuair a thig e gu cumhachdachadh boireann an turas seo. Tha Wiig’s Dr. Barbara Minerva / Cheetah a ’fulang le na bu mhath leam a ghairm Sin i uile syndrome, mar acadaimigeach sgoinneil sòisealta a tha coltach gu bheil e a ’tionndadh an aghaidh mac an duine oir chan eil duine den bheachd gu bheil i breagha. Bidh sin gus am faigh i làn-chumhachdan, gun toir i dheth na speuclairean aice, agus gun urrainn dhi coiseachd timcheall le gràs tarraingeach ann an sàilean àrd nan speuran. Nuair a gheibh i neart agus bòidhchead ann an sùilean luchd-gleidhidh taobh a-muigh, bidh i a ’call a h-ionad moralta, a tha… ceart gu leòr. Chan urrainn dha boireannaich a bhith gu h-iomlan, tha mi creidsinn! An uairsin tha i a ’sealltainn suas ri sabaid mhòr a’ coimhead coltach ri fear a bharrachd a bhiodh a ’siubhal ann an leabaidh-leapa bhon t-seata de Cait .

Tha grunn eisimpleirean ann cuideachd de shàrachadh gnèitheach trom ‘80s’ agus catcalling mar gum biodh Chan eil! Cuir stad air sin! , ach an uairsin tha an Dr Minerva deiseil airson a h-uile càil a chuir an cunnart airson aire fhireann mar am prìomh bhrosnachadh aice. Aig an aon àm, tha Diana, aon de na boireannaich as brèagha air an Talamh agus air a h-aithris mar sin, na suidhe na h-aonar anns an fhìon aice oir bhàsaich a leannan trì fichead bliadhna a bharrachd agus tha i aonaranach agus truagh às aonais. Chan eil coltas gu bheil caraidean no beatha sam bith aice, gu fìrinneach, nas fhaide na a h-obair aig an Smithsonian agus uaireannan a ’stad eucoirean aig an ionad ionadail. Is e sealladh duilich agus cumhang a th ’ann de na tha comasach don bhoireannach as cumhachdaiche air a’ phlanaid gun duine air a gàirdean.

Gu mì-fhortanach tha Diana Prince air a thionndadh gu bhith na phlaide fhliuch a tha an-còmhnaidh a ’sileadh air caismeachd a h-uile duine - airson am math as motha, tha mi creidsinn, ach mar phàirt de thagradh Iongnaidh boireannach bha Diana na thoileachas farsaing, farsaing airson saoghal an duine agus a h-uile càil a bha ann. A-nis tha i dìreach a ’coimhead sgìth agus dùinte, agus tha gràin aice air a dhol gu pàrtaidhean. Cha bhithinn a ’toirt cuireadh dhi gu fear leis an t-sealladh sin.

Ach, dh ’fhaodadh seo uile a bhith dìreach mar am film leanmhainn superhero ruith-as-muileann àbhaisteach agad le sgriobt subpar agus earbsa ro throm air deagh rùn a chaidh a chruinneachadh ann an togalaichean na bu thràithe, a chunnaic mi mòran dhiubh, ach tha sreath fhada de WW84 tha sin seachad air do-chreidsinneach dhomh. Tha mi a ’dol a chuir air adhart an seo e air sgàth fhad ‘s a tha iad sin a’ milleadh , chan eil e gu dearbh cudromach don chuilbheart. Idir idir.

Air adhbhar air choreigin, tha iad a ’co-dhùnadh gum bi Pedro Pascal’s Max Lord a’ dol gu Cairo gus na còirichean ola a ghlacadh bho dhuine cumhachdach, Emir Said Bin Abydos, aig a bheil miann draoidheil a bhith a ’faighinn air ais fearann ​​a shinnsirean agus a’ tilgeil a-mach na fraoch. Fuirich, tha barrachd ann. Bidh Diana agus Steve a ’dol a chuir stad air, ach chan ann mus toir am Morair air balla mòr èirigh tro Cairo agus na daoine as bochda a ghearradh bhon t-solar uisge aca, a’ toirt air falbh fòirneart buidheannach. An uairsin, tha sealladh ruith rathaid mòr, tarraingeach, iongantach far a bheil Diana agus Steve a ’sabaid feachd tèarainteachd prìobhaideach Èiphiteach a tha a’ dìon a ’Mhorair.

Tha seo a ’ciallachadh gu bheil Diana a’ cuir air falbh cnap de Èiphitich fhad ‘s a tha carbadan air an comharrachadh le spreadhadh Arabach le agus / no spreadhadh. Bidh i cuideachd a ’sàbhaladh càraid de chlann, a’ bruidhinn Arabais riutha, a bhios a ’coimhead oirre le adhradh mus tèid a thilleadh gu am màthair, a tha aodach ceann gu ladhar ann an dubh an taca ri ensemble dearg, gorm agus òr Diana. Ge bith dè a tha iad a ’feuchainn ri ràdh an seo chan eil dad math.

dè thachras ma dh'itheas tu luaithre

Chaidh mo ghiall a leigeil sìos airson ge bith dè cho fada ‘s a bha sgrìobadh cinn, inntinn-bog a ghabh an t-searrag seo, agus bha e tòrr. Gus Gadot a bhith agad, ban-chleasaiche Israeleach a tha mar-thà fo ùmhlachd trolling air-loidhne, deasbad agus sgrùdadh airson an fhìrinn sin, a ’toirt a-mach dòrlach de fhir gun aghaidh ach gu soilleir Arabach ann am film a tha gu bhith a’ tachairt dà bhliadhna às deidh dha Israel ionnsaigh a thoirt air Lebanon (càite Iongnaidh boireannach chaidh a thoirmeasg air sgàth nàiseantachd Gadot) tha e dìreach na iongnadh dhomh. Leis an fhìrinn innse, chuir e iongnadh orm cho mòr agus gur e seo am prìomh bhiadh-brathaidh agam bhon fhilm seo.

Na optics airson a bhith ag adhbhrachadh balla dha-rìribh ag èirigh tro dhùthaich a tha an sàs ann an còmhstri anns an Ear Mheadhanach, gearradh dheth solar, UISGE SÒNRAICHTE , do dhaoine a tha air an dì-chòireachadh mar-thà, agus nach eil ach an rionnag gnìomh Israel againn an seo gus an latha a shàbhaladh mar neach-saoraidh don chloinn? Ciamar a dh ’fhaodadh na ceudan de dhaoine a bhith an sàs anns a’ cho-dhùnadh dèanamh fhilmichean seo agus fhathast a cheadachadh?

A bheil seo airson aire a tharraing gu stàit apartheid togail balla Israel agus an cuid gearradh dheth solar uisge Palestine ? Mura h-eil, dè tha iad a ’dèanamh? Ma tha, dè tha e a ’ciallachadh gu bheil rionnag Israel mar an gaisgeach an seo? A bheil Diana an dùil a bhith a ’slànachadh an sgaradh gu samhlachail? Nam b ’e seo an rùn, tha e air a dhèanamh cho sloppily gu bhith tàmailteach. Dìreach mar a bha mi a ’faireachdainn mar a bha mi a’ fàs slaodach a ’coimhead seo a-raoir agus a’ glaodhadh air an scrion Tbh agam, tha mi a ’faireachdainn gun stad a’ taipeadh suidheachadh an Egypt Detour an seo.

An sàs aig Gadot agus na optics iongantach sin gu aon taobh, tha na sreathan dìreach gu tur gun fheum, an seòrsa de dhealbhan stereotypical BS de dh ’Arabaich a chunnaic sinn tòrr ann an saoghal film iar-9/11. Le bhith a ’cur dad ris a’ chuilbheart fhad ‘s a tha e a’ dol a dhroch phronnadh, tha e dìreach baffling gun do rinn gin de seo ris a ’ghearradh mu dheireadh. Cha b ’urrainn dhaibh a bhith air seo a ghluasad gu rudeigin a thaobh baran ola Sobhietach mar a h-uile film eile sna 80an, agus connspaid de sheòrsa sam bith a sheachnadh? Dè a bha a ’tilleadh an stiùiriche Patty Jenkins, a sgrìobh an sgriobt le Geoff Johns agus Dave Callaham, is dòcha a’ smaoineachadh?

Nas fhaide, tha sreath na h-Èiphit fada bho bhith na aon chuspair anns an fhilm le cinneadh agus stereotyping. Chan eil am film gu lèir a ’frithealadh ach beagan charactaran de dhath nas fhaide na Max Lord, cha mhòr nach eil ach loidhne no dhà aig cha mhòr a h-uile gin dhiubh, agus tha stereotypes den sgrìobhadh aca fhèin aig a’ mhòr-chuid dhiubh. Tha mi an dùil ri seo bho fhilm dèanta anns na ’80an, chan e an turas seo air ais chun àm a dh’ fhalbh. Agus na bi eadhon a ’toirt orm tòiseachadh leis na tha sinn a’ faighinn a-mach mu stòr-cùil Max Lord. Sin aiste airson latha eile. Tha e coltach gu bheil am film a ’smaoineachadh gu bheil dìreach a bhith a’ frasadh gu dealbhan ath-bhualadh bho dhaoine dathte agus gan toirt a-steach don chùl-raon a ’frithealadh film eadar-mheasgte. Chan eil.

Aig a ’cheann thall, an rud as neònach mu dheidhinn Wonder Woman 1984 cho dòrainneach le dòchas agus a tha e a ’drèanadh. Tha e coltach gur e am prìomh theachdaireachd aig deireadh an latha gu bheil geàrr-iomraidhean dona agus gu bheil miannan cunnartach a bhith aca. Tha teachdaireachd mhath ann an ‘tha an fhìrinn cudromach,’ ach chuir iad às dha, sgrìobh an Chelsea Steiner thugam an-raoir, agus sinn ag èigheachd mu ar briseadh-dùil tro theacsa. Thug i geàrr-chunntas air an fhilm mar, Wonder Woman: Fuck Your Dreams.

Dh ’aontaich a’ Bhana-phrionnsa Weekes againn, oir bha sinn cuideachd ag èigheachd ann an teacsa: Tha am film seo air a bhith gu math dòrainneach, thuirt i. Tha e cho Ugh. Chan urrainn dhomh a chreidsinn.

Wonder Woman 1984 chan e an escapism air a bheil feum mòr bhon bhliadhna uamhasach seo a bha uimhir againn an dòchas agus a ’miannachadh fhaicinn air HBO Max thig Latha na Nollaige. Is e aon bhreab eile a th ’ann bho 2020, air a lìbhrigeadh fhad‘ s a tha sinn sìos, le cas a ’caitheamh shàilean àrda.

(dealbh: Warner Bros.)

Ag iarraidh barrachd sgeulachdan mar seo? Bi nad neach-clàraidh agus cuir taic ris an làrach!

- Tha poileasaidh beachd teann aig a ’Mhàiri Sue a tha a’ toirmeasg, ach gun a bhith cuibhrichte gu, mì-mhisneachd pearsanta a dh ’ionnsaigh duine sam bith , gràin air cainnt, agus trolling.—